Вот коллега пишет о перезревшей давно проблемы внедрения у нас крылатой ракеты, носителем которой могут стать и Су-25, и МиГ-29 (да, они до сих пор у нас есть).
"Более предпочтительно сделать модификацию уже имеющейся ракеты с такими характеристиками как повышенная масса боевой части, что в свою очередь потребует увеличения габаритов корпуса ракеты и установки нового двигателя, и некоторые другие правки. Уже есть С8000 "Бандероль", которая имеет массу в 215 кг и оснащена 115 кг боевой частью, 50 кг из которых приходится на ВВ".
Все верно. И логично. Но проблема в том, что у нас есть избыточное количество людей, для который важна не эффективность здесь и сейчас, а госзаказ и бюджетные деньги. И у этих людей есть разные проекты и разработки ( ну ок, не у них лично, а у компаний, где они руководители или владельцы). Проекты древние, дорогие, неэффективные. Не обязательно все сразу. Или, или, или. Ну например.
Что дешевле и быстрее произвести, и что легче внедрить - снаряд типа Краснополь/Excalibur или дрон на оптоволокне. Что проще улучшить, дрон или корректируемый боеприпас? Для тех, кто воюет или занимается с 2022 года волонтерской работой и видит запросы фронта изнутри, ответ понятен и очевиден. Вероятно, он очевиден и для остальных.
Ну вот правда. Что легче - построить новые стратегические бомбардировщики, или сделать более компактную крылатую ракету? Впрочем, о чем это я? При всей очевидности ответа, хочу напомнить, что в какой-то момент, с помощью нанятых блогеров, нас пытались убедить, что укрытия для самолетов строить дорого и бессмысленно.
Так что, нет у нас в России технических и технологических проблем, препятствующих тому, чтобы выпускать "Бандероль" ту же или нечто похожее, в таких количествах, чтобы снести весь передний край противника. Проблемы, по моему мнению (возможно и заблуждению, я же так, диванный критик) находятся в иной плоскости. Подковерно-бюрократической.
https://t.me/bayraktar1070/4548
