А это - обложка нового выпуска The Economist. Удивительно, но мировой идеологический рупор либералов, обычно очень агрессивный относительно стран «автократичной оси» (их определение, разумеется), призывает в данном случае Трампа к сдержанности!
В отличие от своих коллег в Time, редакция The Economist выражает скепсис относительно смены режима в Иране и призывает к дипломатическому решению проблемы, поэтому просит Трампа повременить с вмешательством. Журнал пишет:
Однако для Трампа вступить в драку было бы огромной авантюрой. Он был избран, чтобы удержать Америку от войн на Ближнем Востоке. Даже если он намерен поражать ядерные цели и ничего больше, Америка может быть втянута. Пока что Иран сосредоточил всю свою ударную мощь на Израиле, но он может приберечь ракеты для регионального нападения. У него также могут быть террористические ячейки по всему миру. Представьте себе, что сейчас он начнет убивать американских солдат и мирных жителей, или что он взлетит цены на энергоносители, взорвав нефтяную промышленность Саудовской Аравии или заблокировав Ормузский пролив, жизненно важный водный путь для нефтяных и газовых танкеров… Трампу придется принять ответные меры. Куда это приведет Америку?.. Рано или поздно Америка поймет, что переговоры предлагают наименее плохой путь и что отказ Нетаньяху поддерживать их является препятствием
Да, удивительно трезвый взгляд от вечно агрессивной редакции. В отношении России она никогда такой трезвости не проявляет. Видимо, на Ближнем и Среднем Востоке слишком много бизнес-интересов владельцев
