Что определяет победу в любой войне?
В мире стало много войн, так что решает? Совокупность факторов.
•Ресурсы – демографические, промышленные, энергетические, финансовые и общеэкономические, определяя ёмкость войны и способность к восполнению потерь.
•Логистика – силовой потенциал часто истощается не от военных потерь, а от срыва или снижения снабжения, при этом противники часто бьют именно по логистических узлам и цепям снабжения.
•Масштабирование – определяет способность быстрой конверсии военной целесообразности и доступных финансовых и материально-технических ресурсов в готовую военную продукцию, скорость развертывания производства.
•Технологии определяют качественное превосходство средств поражения, мобильности, защиты и маскировки по широкой номенклатуре от амуниции до сложнейших разведывательных или высокоточных комплексов. В истории мировых войн слом инициативы часто происходит за счет появления технологических решений противника, меняющих ход войны (особенно заметно в Первую и Вторую Мировую).
•Система управления с учетом скорости и качества принятия тактических и стратегических решений часто позволяет закрывать технологические гэпы, ресурсные дефициты и недостаток снабжения. Адаптивность и децентрализация управления способны компенсировать количественное превосходство оппонента.
•Качество военное машины - уровень боевой подготовки личного состава, способность вооруженных сил к быстрому самообучению и импровизация в условиях военных действий.
•Разведка (спутниковая, радиоэлектронная, агентурная, киберразведка) – суперважный фактор, ценность данного звена наглядно показали США и Израиль с высокоточным уничтожением высокопоставленных функционеров в Иране.
•Альянсы обеспечивают диверсификацию ресурсной, технологической и логистической базы, эффективно канализируя и усиливая огневую мощь в приоритетном направлении, где каждая сторона занимается тем, что получается лучше всего, усиливая интегральную военную мощь.
•Способность к разрушению альянсов противника, в основном дипломатическими, экономическими методами, но и иногда и военными.
•Информационное превосходство – психологические операции, контроль нарративов и идеологической базы, дестабилизация социально-политической обстановки в тылу противника и консолидация собственного общества.
•Политическое целеполагание и трансляция стратегии – ясная и достижимая/реалистичная политическая цель определяет критерии победы. Если первоначальные политические цели неясны, внутренне противоречивы или несоизмеримы с реальными военными возможностями государства, поражение становится вопросом времени.
•Геостратегический фактор и стратегическая глубина – география театра военных действий (ТВД). Включает в себя ландшафт, климатические условия, наличие естественных преград и протяженность коммуникаций. Стратегическая глубина – наличие территориального пространства, позволяющего поглощать наступление противника, отступать без критической потери жизнеспособности системы и размещать объекты ВПК вне зоны эффективного поражения вражеских средств, что позволило СССР пережить удар.
•Гибкость системы – способность национальной экономики к структурной перестройке в условиях стресса и разрушения, перестраивая экономику на военные рельсы, балансируя с интересами гражданской экономики.
•Время и асимметрия потерь – достигнуть условий, при которых интегральные собственные потери будут меньше потерь противников с коррекцией на воспроизводственный потенциал в относительном измерении. Способность синхронизировать военные операции с мобилизационными и производственными циклами.
•Ну и главное – воля к победе. Ключевой нематериальный фактор, определяющий порог терпимости вооруженных сил и гражданского общества к потерям, экономическим лишениям и психологическому давлению. Истощение национальной воли к сопротивлению ведет к политической капитуляции даже при наличии неисчерпанных материально-технических ресурсов.
Очень часто многие войны были проиграны, имея ресурсное, численное, технологическое превосходство, но без воли к победе.
