Снова спор о спортсменах-нейтралах
После вчерашнего поста подписчика о восторженных телекомментаторах, которые расхваливали успехи нейтральных и иностранных пловцов в Сингапуре, мнения читателей, как обычно, полярно разделились. Одни возмущались, другие убеждали, что спортсмены отстаивали честь страны, про Овечкина по-другому писали.
Я свою позицию неоднократно озвучивал. Не надо бросаться высокопарными фразами про честь страны. Люди строят свою карьеру, они всю жизнь тренируются ради высоких стартов и профессиональных достижений. Это тяжелая ежедневная работа, в ходе которой они преодолевают себя. Но в нынешних условиях личные амбиции не имеют ничего общего с «отстаиванием интересов России». Они отстаивают собственные карьерные интересы, ради которых они готовы поступиться национальной принадлежностью. И еще многими важными вещами.
Чтобы было понятно, вот положения унизительных условий участия нейтральных пловцов в соревнованиях в Сингапуре.
Без флага, гимна и символики.
Запрещено даже упоминать о своем участии в турнире.
Никакой национальной символики в личных соцсетях.
Федерация водных видов спорта России не имеет права публиковать результаты своих атлетов на официальных страницах.
Ни до, ни во время, ни после чемпионата они не могут связывать свое участие в соревнованиях с Россией или Федерацией водных видов спорта России. Публикация эмодзи с флагом и тому подобное будет означать привязку к стране, которая считается конфликтующей.
То есть, люди сами сознательно отказываются от ассоциаций со своей Родиной ради личных спортивных достижений. О которых они, по условиям, могут рассказать разве что родным на кухне. Это их выбор. Но не надо навязывать этот выбор в качестве сражения за честь государства. Российский флаг поднимают над освобожденными городами. За него как символ страны люди погибают. Под ним в тылу упаковывают аптечки и заливают окопные свечи. И группа бабушек, которые в подсобке плетут маскировочные сети, куда ближе к отстаиванию интересов страны, чем нейтральные пловцы на дорожке.
