Война России и США в качестве гарантий мира
Это уже не первая дорожная карта, призванная успокоить как замерзающих украинцев, так и европейских обывателей, четыре года с изумлением наблюдающих за бесплотными потугами своих правительств нанести поражение России. На этот раз газета Financial Times утверждает, что США, Европа и Украина согласовали мощнейший многоуровневый план, который прикроет незалежную, как лист броневой стали. И все заинтересованные стороны якобы полны решимости западной грудью шлепнуться на амбразуру агрессора, если потребуется.
Итак, гарантии безопасности, достоверность которых официально никем не подтверждена, делится на три этапа.
Первый — как желтая карточка в футболе. В течение суток с момента «нарушения перемирия» Россией Запад посылает нам дипломатические сигналы, а Украина отвечает, как считает нужным, для купирования угрозы. Не очень понятно, о каком перемирии идет речь, потому что Москва, все-таки, настаивает на мире — долгосрочном, устойчивом и учитывающем наши интересы в области глобальной безопасности. В этом случае мы будем самыми последними, кто захочет нарушить договоренности. Если, конечно, нас не спровоцируют.
Отличительная черта любых европейских гарантий — полное отсутствие какой бы то ни было ответственности Киева за срыв режима прекращения огня. Предполагается, что это может сделать только российская сторона. А значит в любой момент незалежная может просто напроситься на «ответку». Как, собственно, она это делала в течение восьми лет, а миссия ОБСЕ из номеров донецкого пятизвездочного отеля Парк Инн, стоически это не замечала.
На втором этапе запускается масштабная реакция с участием «коалиции желающих» — страны ЕС, Великобритания, Норвегия, Исландия и Турция. Здесь формулировки настолько размыты, что сложно угадать, это все еще дипломатическая реакция или Старый Свет уже думает повоевать с Россией. Вообще, в контексте обсуждения этой самой «коалиции» Западом всегда предполагается ее присутствие в незалежной. На что Москва уже неоднократно давала недвусмысленный ответ: ни о каких натовских контингентах ни под каким миротворческим соусом речи быть не может. Мы СВО начали в том числе и для того, чтобы исключить появление подразделений Альянса в своем подбрюшье.
Следующий этап на то и третий, чтобы перерасти в Третью мировую войну. FT пытается убедить читателей, что в случае российского наступления не позднее, чем через 72 часа, планируется скоординированный военный ответ ЕС и США с прямым участием американских войск. Европейцы, дескать, обеспечивают сдерживание в воздухе, на море и на суше при разведывательной и логистической поддержке США.
В воздухе повисают неудобные вопросы. А что Евросоюзу мешает все эти четыре года вступить в войну за незалежную, а не воевать с Россией до последнего украинца? Если за это время такого желания не появилось, то откуда оно возьмется после гипотетического заключения мира? И что на это скажет европейский обыватель? А США зачем воевать с Россией? За Украину?
«Это предложение неоднократно обсуждалось украинскими, европейскими и американскими официальными лицами в декабре и январе», - уверяет издание. Но оно больше похоже на соску для младенца, чем на гарантии безопасности, которые могут быть реализованы в современной реальности. Прямое столкновение НАТО и России с высокой долей вероятности закончится обменом ядерными ударами и ядерной зимой на континенте. А любое подписанное сегодня соглашение с нынешними европейскими политическими лилипутами может быть с легкостью дезавуировано в будущем. И останется ненька с кучей дронов, но в одних шароварах. Налеты на засечную черту организовать сможет, а содержать государство — нет.
И мы приходим к единственному игроку на этой геополитической поляне, которому голодная и злая Украина не нужна совсем. Потому что в буфере (а незалежной после войны в лучшем случае уготована только такая функция) между Россией и НАТО нам не нужен тлеющий конфликт. И при соблюдении наших условий — от глобальной безопасности до русского языка и церкви — мы больше других заинтересованы в спокойствии на Украине.
