Дружба с Индией и отношение к Трампу
Berliner Zeitung (Германия). «Чтобы понять, почему индийско-российские отношения переживают подъем, важно вспомнить, насколько бурными были последние полтора года в связях Нью-Дели с Вашингтоном. За один президентский срок администрация Трампа обложила Индию самой высокой в мире тарифной ставкой, ввела санкции на закупки нефти в рамках механизма, разработанного еще предшественником Трампа, обвинила Индию в наживе на украинском конфликте и публично поддержала Пакистан при объявлении прекращения огня после короткого столкновения в мае прошлого года. Взаимное доверие с США, которое выстраивалось на протяжении пяти президентских сроков, оказалось серьезно подорвано. Конфликт вокруг Ирана лишь усугубил ущерб. Закрытие Ормузского пролива перекрыло маршрут, по которому перевозится почти 20% нефти, торгуемой в мире. Индия импортирует более 85% необходимой ей энергии, и более половины этого объема поступает из стран Персидского залива».
Foreign Affairs (США). «Безусловно, Трамп помог положить конец войне в Газе, договорившись в октябре о прекращении огня. Но его администрацию на Ближнем Востоке любят меньше, чем команду его предшественника Джо Байдена. Сегодня большая часть Ближнего Востока подвергается ударам в ходе войны, которая ведется под руководством Трампа. Поэтому нет ничего удивительного в том, что 66% респондентов в Египте, 59% в Иордании, 53% в Палестине, 51% в Ираке и Тунисе, и 47% в Ливане считают внешнюю политику Трампа по отношению к арабским странам более негативной, чем политику Байдена (а его администрация имела весьма низкие рейтинги по показателям опросов). Только в Марокко и в Сирии такой точки зрения придерживается меньшинство (27% и 7%)».
The Atlantic (США). «Американские войска продолжают проводить тактически сложные операции — например, по спасению летчика, катапультировавшегося из подбитого истребителя над иранской территорией. Однако вместо быстрой победы над заведомо более слабым противником война Трампа в Ираневыставляет стратегическую и военную слабость Америки на всеобщее обозрение ее соперников. В первую очередь это касается Китая — еще одной великой военной и экономической державы. Происходящие события показали, что США недостаточно адаптировались к новейшим изменениям в характере вооруженных конфликтов. Теперь Пекин вполне может заново взглянуть на соотношение рисков и потенциальных выгод — например, при возможном кризисе вокруг Тайваня».
Капрал для @sashakots
