Елена Панина: Институт Куинси: Зачем России верить Трампу после ударов по Ирану?

Елена Панина
Елена Панина - Директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ, Депутат Государственной Думы
Елена Панина: Институт Куинси: Зачем России верить Трампу после ударов по Ирану?

Институт Куинси: Зачем России верить Трампу после ударов по Ирану?

Марк Эпископос из антимилитаристского Института Куинси (США), проанализировав результаты американских ударов по Ирану, пришёл к выводу: если Россия и должна была воспринять некие "сигналы" из этого бомбардировочного перформанса, то они очень плохо повлияют на переговоры по Украине.

Трамп победил на выборах в 2024 году не в последнюю очередь благодаря обещанию не участвовать в войнах и прекратить конфликт на Украине, напоминает автор. Но у него, как уже ясно, не получилось ни первого, ни второго. Более того, считает Эпископос, поведение США выглядит как двуличие, из чего другая сторона делает очевидные выводы.

"Легко представить, как в Кремле поверили в то, что Белый дом знал о решении Израиля напасть на Иран и использовал предыдущие раунды ядерных переговоров с Тегераном, чтобы усыпить бдительность иранского руководства. Если не обращать внимания на это мнение, оно может поставить крест на работе администрации США по укреплению двустороннего доверия с Россией и представлению себя в качестве добросовестного участника переговоров", — пишет аналитик.

Не менее ошибочно представление о том, что удары США по трём иранским ядерным объектам стали сигналом для России о "решимости Америки". Ведь нет никаких признаков, что Россия планирует нападать на Европу и НАТО, а значит демонстрация решимости США прийти им на помощь не нужна. Что касается Украины, то Вашингтон неоднократно "сигналил" о том, что воевать с Россией из-за Украины он не будет.

Самое лучшее, что можно бы сделать Америке, советует Эпископос, — это попытаться вновь вовлечь Иран в переговоры. "В той мере, в какой Россия разделяет стремление США к достижению мирного соглашения с Ираном без ядерного оружия и в состоянии внести свой вклад в достижение этой цели, администрации следует рассмотреть предложение Путина о поддержке переговоров с Ираном", — отмечает автор.

При этом Эпископос переживает, что удар по Ирану дал России однозначное понимание: с Трампом договариваться бессмысленно. В том числе, по части планирования хода мирных переговоров по Ирану.

Вернётся ли Тегеран в переговоры с Вашингтоном — ещё большой вопрос. Надеяться на успех тут можно лишь в том случае, если гарантами для Ирана на этих гипотетических переговорах выступят Россия и Китай. А это совершенно другой формат, нежели тот, который описывает Эпископос, — где США, Израиль и весь Запад склоняют Иран к сделке в стиле "один против всех".

Но нас, конечно, больше интересует не иранская, а украинская тема. В которой Трамп только что вновь проявил грацию слона в посудной лавке.

Автор: Елена Панина

Топ

Лента новостей