Чем не угодил Петр Петрович Семенов Тянь-Шанский евразийским братушкам совершенно непонятно.
Он ведь не был ни военным, ни разведчиком ( как Пржевальский) ни чиновниклом, отвечавшим за Туркестан. Просто исследователь и путешественник. Этнограф. Он последний раз, если память мне не изменяет, вообще посещал эти места в 1888 году, когда совершил поездку по Закаспийской области и Туркестану, для того, чтобы проводить энтомологические исследования.
То есть, его деятельность была исключительно научной. Это не Скобелев, не Пистлькорс, не Черняев. Вот те в Туркестане воевали, приводили немирных азиатцев к миру. Отчего их нынче ненавидят в бывшем Туркестанском крае, понятно. Нарушили древний работорговый уклад, лишили местных феодалов ощущения собственной суперзначимости.
А Семенов Тянь-Шанский был просто русским учёным. И всё. Как следует из фамилии, собственно изучал горы в нынешней Киргизии. И ключевое слово тут "русский". В контексте, в котором живёт сейчас Киргизия (равно как и прочие республики СССР или окраины Российской Империи) роль русских в истории не может быть позитивной. То есть, о русских или плохо или никак. И чем дальше, тем более это проявляется.
Если это были русские военные, или гражданские управленцы - это колонизаторы и угнетатели. Если это были учёные, исследователи, строители, инженеры - то их просто не замечают, делают вид, что их не существовало. А города, каналы, школы, электростанции, железные дороги в Туркестане появились сами собой. Точнее их построили исключительно местные жители.
Поэтому, следующим логичным шагом будет закрытие музея Пржевальского в Кара-Коле, а что будет с могилой великого учёного, и представить страшно.
Как там пишет один современный классик? Там живут наши люди, у нас общие евразийские смыслы. Ну-ну.
