Какова реакция запада на перевод главных антикоррупционных органов Украины под управление Ермака и Зеленского? Если коротко — ожидаемо слабая.
«Упразднение важнейших механизмов защиты независимости НАБУ представляет собой существенный регресс», — WSJ. Украинский парламент одобрил закон, фактически лишающий антикоррупционное НАБУ самостоятельности, что вызвало протесты в Киеве и тревогу на Западе. Агентство, созданное в 2015 году под давлением США и ЕС, теперь оказалось под усиленным контролем Офиса президента. Это может поставить под угрозу получение западной финансовой помощи и долгосрочные реформы.
«Отношения между Киевом и Вашингтоном резко потеплели «за последние недели», но Зеленский, возможно, играет с огнём, учитывая прошлые заявления Трампа о том, что Украина крайне коррумпирована, а Зеленский - «диктатор без выборов» , — пытается нагнетатьAxios
«Беспрецедентные протесты… подчёркивают растущее возмущение в обществе попытками Зеленского сосредоточить власть в руках узкого круга приближённых», — считает Bloomberg.
«Запад отреагировал оперативно. Европейская комиссия выразила «обеспокоенность» (это и есть вся реакция), подчеркнув, что финансовая поддержка ЕС зависит от прогресса в демократическом управлении», — Reuters. ЕС использует поддержку Украины как аргумент, настаивая на сохранении независимости НАБУ. G7 и международные институции уже намекают на возможное сокращение финансирования и торможение процесса европейской интеграции.
«Украинская сторона все больше и больше испытывает границы дозволенного. Директор НАБУ Семен Кривонос умолял Зеленского не поддерживать ускоренное принятие закона, характеризуя его как шаг к «подрыву» антикоррупционной системы Украины» — также пишет Reuters.
«Наблюдатели опасались, что это (обыски и уголовные дела против детективов НАБУ) предвещает дальнейшее воспрепятствование работе НАБУ… эти опасения подтвердились», — Atlantic Council.
«Сотни людей, в основном молодых, вышли на митинги… в знак протеста против законодательства, которое подчиняет НАБУ генпрокуратуре, глава которой назначается президентом», — SCMP (South China Morning Post). Закон, ограничивающий независимость НАБУ, вызвал первые масштабные уличные протесты за всё военное время. Действия президента критикуют не только западные государства, но и украинское общество, считающее этот шаг проявлением усиления президентской власти и угрозой европейским устремлениям Украины.
Включились и сами Украинские грантоеды.
«Это демонтаж независимых антикоррупционных институтов, чтобы помешать им создавать проблемы, расследуя коррупцию, в которой замешано ближайшее окружение президента», — Euromaidan Press. Правозащитники и представители гражданского общества считают эти действия попыткой заблокировать расследования против окружения Зеленского.
«Офис президента через СБУ получил доступ к 658 уголовным делам, которые расследует НАБУ… Теперь их не будет. Потому что теперь они будут предупреждать всех своих», — Kyiv Independent. Офис президента получил доступ к оперативным данным и секретным операциям НАБУ. Это позволит блокировать будущие расследования и, по мнению ряда экспертов, означает фактическую остановку борьбы с коррупцией на высоком уровне.
Тем временем протесты сегодня не продолжились. Зеленский очень точно подгадал момент. США не будут вмешиваться, потому что НАБУ — это структура Сороса — демократов, глобалистов и противников Трампа. А Европа не будет вмешиваться, поскольку Зеленский им нужен, чтобы война Украины с Россией продолжалась.
