Уголовные дела по укрепам в приграничных регионах покажут не только размер аппетитов в разных регионах, но и политическую силу кураторов глав, ну или кланов - если хотите.
Ведь, как оказалось, воровали везде, но получается, что где-то сами губернаторы и первые замы знали о воровстве на укрепах и участвовали в нем, а где-то ни губернатор, ни зам по строительству, ни первый зам не знали о том, что происходит с судьбоносной стройкой и о том, что его подчиненные на ней нагрели руки.
Можно допустить такое? Если да, то вопрос другой: а компетентен ли губернатор и на своем ли он месте, если он не знал, что происходит с главной стройкой его карьеры, от которой зависел регион?
Честь имеюРоман Алехин
