Олег Царёв: Ведущие западные издания отмечают, что встреча президентов России и США прошла без сенсационных заявлений и ощутимых прорывов
Ведущие западные издания отмечают, что встреча президентов России и США прошла без сенсационных заявлений и ощутимых прорывов.
The New York Times: За туманными комментариями было ясно, что двум президентам не удалось достичь соглашения даже по отправной точке, которую наметили Европа, Украина и сам Трамп, временному прекращению огня.
Sky News: Если бы они упомянули о прекращении огня, это изменило бы характер разговора. Но похоже, до этого еще далеко.
CNN: Ни один из президентов не ответил на вопросы журналистов. Это оставляет содержание их переговоров, которые оба собеседника охарактеризовали как позитивные, неизвестным.
The Guardian: Это было быстро. Дональд Трамп оставил больше вопросов, чем ответов. Он льстил Владимиру Путину, но дал очень мало подробностей о саммите.
Reuters: Подождите, это всё?
The Wall Street Journal цитирует Трампа, заявившего о некотором прогрессе, но признающего, что сделки достигнуто не было; при этом Европа и Украина пристально наблюдали за переговорами, а никаких решений не последовало.
По мнению Le Monde, саммит был не столько попыткой договориться, сколько разведкой боем: даже сам факт разговора рассматривается как дипломатическая победа для Путина, который смог выйти из частичной изоляции и выиграть время.
Financial Times отмечает, что Путин старался апеллировать к деловым интересам Трампа и обсуждал экономические вопросы наряду с войной в Украине, однако вопрос территориальных уступок США отложили для отдельных переговоров между Киевом и Москвой.
BBC выделяет дружелюбную атмосферу во время рукопожатия лидеров, но подчеркивает конкретных деталей стороны не раскрыли и быстро ушли, не дав совместной пресс-конференции.
Washington Post об итогах визита Путина на Аляску: Он победил, независимо от исхода.
Эти переговоры дали главе РФ возможность донести свою позицию до Трампа. Путин также отложил введение дополнительных санкций США против России, говорится в статье издания.
В целом западные СМИ сошлись во мнении: никаких прорывов не произошло, судьба перемирия остаётся открытой, а саммит стал скорее возможностью для Путина укрепить дипломатические позиции, чем реальным шагом к урегулировании конфликта.