Ведущие западные издания отмечают, что встреча президентов России и США прошла без сенсационных заявлений и ощутимых прорывов.
The New York Times: «За туманными комментариями было ясно, что двум президентам не удалось достичь соглашения даже по отправной точке, которую наметили Европа, Украина и сам Трамп, — временному прекращению огня».
Sky News: «Если бы они упомянули о прекращении огня, это изменило бы характер разговора. Но похоже, до этого еще далеко».
CNN: «Ни один из президентов не ответил на вопросы журналистов. Это оставляет содержание их переговоров, которые оба собеседника охарактеризовали как позитивные, неизвестным».
The Guardian: «Это было быстро. Дональд Трамп оставил больше вопросов, чем ответов. Он льстил Владимиру Путину, но дал очень мало подробностей о саммите».
Reuters: «Подождите, это всё?»
The Wall Street Journal цитирует Трампа, заявившего о «некотором прогрессе», но признающего, что сделки достигнуто не было; при этом Европа и Украина пристально наблюдали за переговорами, а никаких решений не последовало.
По мнению Le Monde, саммит был не столько попыткой договориться, сколько «разведкой боем»: даже сам факт разговора рассматривается как дипломатическая победа для Путина, который смог выйти из частичной изоляции и выиграть время.
Financial Times отмечает, что Путин старался апеллировать к деловым интересам Трампа и обсуждал экономические вопросы наряду с войной в Украине, однако вопрос территориальных уступок США отложили для отдельных переговоров между Киевом и Москвой.
BBC выделяет дружелюбную атмосферу во время рукопожатия лидеров, но подчеркивает — конкретных деталей стороны не раскрыли и быстро ушли, не дав совместной пресс-конференции.
Washington Post — об итогах визита Путина на Аляску: «Он победил, независимо от исхода».
Эти переговоры дали главе РФ возможность донести свою позицию до Трампа. Путин также отложил введение дополнительных санкций США против России, говорится в статье издания.
В целом западные СМИ сошлись во мнении: никаких прорывов не произошло, судьба перемирия остаётся открытой, а саммит стал скорее возможностью для Путина укрепить дипломатические позиции, чем реальным шагом к урегулировании конфликта.
