Михаил Онуфриенко: “Кто ж тебя вёл на таком коротком поводке, господин Романов? - листая документы 1905 года, спрашивал себя генсек

Михаил Онуфриенко
Михаил Онуфриенко - Военный эксперт и блогер
Михаил Онуфриенко: “Кто ж тебя вёл на таком коротком поводке, господин Романов? - листая документы 1905 года, спрашивал себя генсек

“Кто ж тебя вёл на таком коротком поводке, господин Романов? - листая документы 1905 года, спрашивал себя генсек. - Кто так быстро и беспощадно реагировал на любые твои телодвижения? Социалисты? Они ещё слишком слабы и неорганизованны. Англичане? Французы? При всём уважении к их разведкам, они не способны на такую скорость - бюрократию никто не отменял, а она забирает минуты, дни, недели, а то и месяцы между изменением обстоятельств и последующим принятым решением. Тогда кто? У кого русский царь жил, как бактерия под микроскопом?

В январе 1905 Николай II хотел лично принять депутацию рабочих, артачился, не хотел уезжать из столицы - в результате по нему, якобы случайно, картечью бабахнула из Петропавловской крепости салютная пушка, убив нескольких придворных, в том числе одного жандарма по фамилии Романов. Чудом не задело самого царя. Несчастный случай? Свежо предание, но верится с трудом. Есть ли в мире хотя бы ещё один случай такой халатности? Кто это сделал? Кому так важно было, чтобы случилось Кровавое воскресенье?

Разнеслось тогда по всей империи, в отличии, кстати, от 1917, когда бунтовала, в основном, только столица. Полыхнуло так, что казалось - уже не потушить! А оно само сошло на нет, так и не решив ни единой проблемы… Или всё-таки чьи-то проблемы решила?

Подписанный в Портсмуте русско-японский договор император Николай II ратифицирует 1 октября 1905 г. И сразу же - в этом же месяце одновременно закрываются революционные газеты - эсеровская «Революционная Россия» и социал-демократическая «Искра». С октября 1905 г. тема вооруженного восстания исчезает из работ Ленина, несмотря на то, что только в апреле партийный съезд взял на него курс.

Потом, правда, было очень странное Московское восстание в декабре 1905 года… Восставших кто-то сильно и настойчиво подставлял под удар государственной машины, хорошо вооружил, дал денег и отправил на убой. Победа восстания была не нужна. Ее просто не могло быть при такой безобразной организации дела. Тогда что было нужно? И кому? Второй вопрос даже важнее первого.

Зачем Евно Азеф решил работать на полицию и революцию одновременно? Ничего загадочного в его действиях вроде бы нет — он просто выполняет свое задание третьей стороны. Но какой? Провокатор Евно Азеф был агентом британской разведки? Или британская разведка сама была чьим-то агентом влияния?

Азеф организует убийства чиновников и генералов, при этом трижды (!) доносит полиции о готовящихся терактах против царя… Следовательно, настоящего Николая II после 1905го пугали, но не убивали, намекали и направляли… Какая цель? Все эти хлопоты, только для того, чтобы собрать Думу? Подписать мир с Японией? Вступить в Антанту? Несерьезно...

Глобальные игроки выявлены, посчитаны и взвешены. Но если они вдруг предпринимают то, что идет им во вред, значит есть ещё кто-то, кому это - на пользу? Как англичане и французы дергают за ниточки вассалов - понятно. Но кто же дёргает самих игроков так искусно, что они мнят себя режиссёрами? Вопросы требуют ответов…

Из книги "Император из стали"

Аудиоверсия

Автор: Михаил Онуфриенко

Топ

Лента новостей