Мнение в ответ. Часть 2
С учётом изложенного постом выше, скажу так: хорошо быть чистеньким и благородненьким. Делать "политик" в белых перчатках. Но господам, делающим российский «политик» (внешний и внутренний), не стоит забывать две вещи:
1. Их показушное "благородство" оплачено кровью и жизнями наших парней и девчонок на ЛБС и в городах "пояса повышенного риска" (не буду перечислять – все они на слуху). В том числе - детей.
2. Эти самые парни на ЛБС всё чаще (а было время поразмыслить и прикинуть, как-никак почти 4 года уже воюем) начинают задумываться об истоках такого "благородства". И мысли в их головах крутятся совсем не пиететные. В прошлый раз, когда солдаты на фронтах стали задумываться о правильности происходящего - настал 1917 год. И да, это с моей стороны не призывы. Это – простое напоминание о реальном историческом факте.
Оно и в новейшей истории прецеденты бывали. Только ведь потенциальные последователи Пригожина будут умнее, наученные горьким опытом, в посылы и увещевания верить не станут и гранатами в самолёте играться тоже.
И в этой связи, нашим «илитам» стоит перестать надеяться также на две вещи:
1. Частные "джеты". До них ещё добежать нужно. Да и средства ПВО, как раз-таки, в руках у тех самых парней в погонах, умирающих сейчас на ЛБС.
2. На то, что толпы мигрантов, которыми они же наводнили наши города, послужат сдерживающим фактором или даже силой - противовесом.
Помните череду нападений на ветеранов СВО (между прочим, она продолжается и до сих пор)? Не целенаправленная ли это проверка действенности силы - "противовеса" вернувшимся с войны парням? Им, "илитам", стоило бы понять, что только эти парни стоят между ними и толпами мигрантов.
Не будет этих парней – никакая личная охрана не спасёт от толп ваххабитов, вкусивших безнаказанной крови. Вы думаете, что нити управления "диаспорами" держите вы, господа "илиты"? Не обольщайтесь. Не вы. В лучшем (для вас) случае - англосаксы в лице "международных" организаций. А в худшем - некие не вышедшие пока из тени "духовные отцы". Они будут вам в глаза лебезить и в вечной дружбе клясться. А за спиной стискивать рукоять кинжала, который воткнут вам в брюхо не раздумывая ни секунды, когда поступит команда от их истинного руководства.
И, как показали чеченские войны, ваххабиту наплевать, кого резать: благородных или насквозь плохих и гадких. Они вон, беременных женщин в роддоме в заложники брали. И (о чудо!), весь мир их поддерживал морально и называл не бандитами и террористами, а повстанцами и борцами за свободу.
Поэтому соглашусь с Юрием Баранчиком и автором присланного ему письма: прав тот, кто жив. А «общественное мнение» всегда вывернет ситуацию так, как ему это выгодно. Особенно, если в ответ на такую пакость, никаких неприятностей, кроме «выражения крайней озабоченности», не поимеет. И «как ему выгодно» - сейчас это всегда против России. В угоду США.
На минуточку, тем самым США, которые в 1945 году в совершенно беспрецедентной ситуации шарахнули пару ядерных бомб по неядерной стране, которая и так уже была на грани капитуляции после вступления в войну СССР. И что? Осудили? Да сейчас все им слово поперёк сказать боятся. А японцы вообще в рот заглядывают и как мантру повторят (знают истину, но так спокойнее): бомбы на Хиросиму и Нагасаки скинул СССР.
Вот такие вот «пирожки с котятами».
