"Как мы распилим российские деньги": Разбор "мирного плана" Европы по Украине
Издание The Telegraph выкатило "эпохальный" ответ Евросоюза на предложение Трампа по урегулированию украинского конфликта.
Казалось бы, при чём тут Европа, если переговоры инициированы Трампом, а европейские "карлики" только и делали, что подкидывали дровишек в костёр конфликта?
Доктор политических наук, первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук подробно разобрал каждый пункт этого "проекта", который составили Евросоюз и Киев, и сделал главный вывод: в плане Запада мира нет.
По его мнению, позиция ЕС в украинском конфликте не объективна и, более того, Евросоюз прямо заинтересован в продолжении противостояния Москвы и Киева:
"[Европа], будучи заинтересованным субъектом, как в войне с Россией руками Украины, так и в ослаблении Трампа, в сфере его недопущения ослабления проекта мировой глобализации, Европа, в данном случае, не отстаивает какие-то идеи мира, а как раз отстаивает то, что, по сути, можно назвать требованиями о капитуляции России. И пункты [плана] Европы – это опосредованные пункты требований капитуляции России".
Политический обозреватель уверен: своим планом Европейский союз преследует две ключевые цели. Во-первых, в расчёте на то, что они, естественно, не будут приняты, и война, которая приносит европейские бенефиты, продолжится. Ну, а во-вторых, они попытаются переложить на Россию и частично на Трампа свою собственную несомненную вину в развязывании этой войны.
Далее Пинчук обратил внимание на пункт о безоговорочном и полном прекращении огня. Он напомнил, что для России это неприемлемо и объяснил, почему.
"Что такое прекращение боевых действий. Это тоже нужно понимать, почему оно для нас неприемлемо. Потому что есть цели СВО, и есть угроза России, и будущему России. Причём, угроза стратегического характера. Эта угроза устраняется двумя способами. Либо проведением СВО, либо какими-то международными компромиссами. Так вот, нам предлагают безусловно отказаться от достижения целей СВО",
- подчеркнул эксперт.
Пинчук откровенно высмеял пункт о том, что Украина вступает в Евросоюз. По его словам, Россия никогда не была против такого членства своего соседа. Однако, по мнению эксперта, не совсем понятно, какое отношение вступление Украины в Евросоюз имеет к миру? Пинчук объяснил: всё дело в экс-министре обороны Украины Рустеме Умерове.
"Владимир Путин неоднократно говорил о том, что у нас никаких возражений по этому поводу нет. Поэтому этот пункт внесен именно вот этими хитрецами, и господином Умеровым непосредственно, судя по всему, просто для того, чтобы наложить за компанию, в довесочек, в нагрузку ещё и вот это обязательство",
- пояснил обозреватель Царьграда.
Андрей Пинчук обратил внимание и на нестыковку в плане ЕС. Если пункты 16 и 17 вещают о том, что переговоры по территориям допустимы лишь после полного прекращения огня, а дальше…
"Но подождите, господа. Если вы говорили о том, что взаимные обмены территориями только после прекращения огня, то откуда у вас появился 20-й пункт? Какой, к чёрту, контроль над Кинбургской косой, как условие, если у вас все территориальные вопросы вынесены за скобками?"
- недоумевает наш обозреватель. России это не подходит, уверен он.
Все пункты, приведённые выше, — лишь вступление, продолжил Андрей Пинчук. Это всего лишь преамбула перед главным вопросом: русские замороженные активы.
"Пункт 22-й — это момент истины. Потому что ради него писалась вся песня. Это история под названием "Как мы поделим российские деньги". Если господин Трамп в своём варианте, по сути, российские деньги присвоил себе, то европейцы, в стиле Паниковского и Шуры, прибежали к Остапу со словами "давайте по-честному поделим друг с другом". Давайте будем дербанить российские внешние резервы с нашим участием. В этом смысле 22-й пункт является ключевым",
— считает эксперт.
Не боимся говорить правду | Подпишись
Теперь Царьград в подкастах: ВК. ПодкастыЯндекс. МузыкаApple Podcasts
