Елена Панина: CSIS (США): С бомбёжкой Ирана есть проблема — протестующие могут разбежаться, не доведя дело до конца
CSIS (США): С бомбёжкой Ирана есть проблема протестующие могут разбежаться, не доведя дело до конца
Создаётся ощущение, что Исламская Республика Иран балансирует на грани краха перед лицом набирающей обороты революции, утверждает аналитик американского Центра стратегических и международных исследований (CSIS, нежелателен в РФ) Вали Наср. И задаёт вопрос: как США могут помочь этому процессу?
Как известно, пишет автор, Трамп рассматривает возможность военного вмешательства в иранскую ситуацию. Но это рискованная ставка, считает Наср. Поскольку "удары по военным объектам могут оказать определённое влияние на подавление протестов на улицах и даже привести к их прекращению". Масштабная атака способна привести к не тем жертвам: иранские протестующие вместо оживления просто разбегутся по домам!
С ударами непосредственно по руководителям Ирана, "как это США сделали в Венесуэле", тоже не всё гладко: это может не пойти на пользу протестующим. Поскольку, мол, руководство ИРИ по-прежнему полностью контролирует правительство и силовые структуры, и замена одних фигур на другие не будет означать утраты режимом стабильности в целом.
Несмотря на растущее недовольство населения, правящий класс и государственные институты Ирана по-прежнему решительно поддерживают руководство Хаменеи, пишет Наср. И советует обратить внимание на то, что текущие протесты, подобно многим до них, были спровоцированы ухудшением экономического состояния Ирана и обвалом национальной валюты. Так что, если брать в целом, время работает на врагов Ирана, уверен аналитик.
"Репрессии ни решат экономических проблем Ирана, ни вернут ему утраченную ауру власти. Исламская Республика попала в тиски, из которых не сможет выбраться", резюмирует Наср.
Из откровений CSIS понятны две вещи. Во-первых, иранские протестующие наиболее ценный актив Запада, который нужно держать в подогретом и направленном против власти состоянии. Избегая шагов, способных помешать протестующим держаться кучей и шатать режим. Что логично, поскольку задача США и Израиля не просто разбомбить Иран, а сделать это так, чтобы потом в Иране власть сменилась на что-нибудь компрадорское. Можно осторожно предположить, что это соображение разделяют и в Белом доме, то есть вероятные силовые акции против Ирана будут реализовываться с учётом этого обстоятельства.
Во-вторых, экономическое давление на Тегеран представляется американским аналитикам более перспективным, да и безопасным в среднесрочной перспективе.
Теперь многое зависит от того, намерены ли Трамп с Нетаньяху перевести иранский вопрос в категорию среднесрочных. Альтернатива после просчёта ситуации Вашингтон и Тель-Авив придут к выводу, что гибель некоторого числа иранских протестующих под "освободительными бомбёжками" удастся списать как малозначимое происшествие на фоне свержения власти. Далеко не в первый раз в истории цветных революций.