Обычно по понедельникам у нас пост про «гипотезы» и предположения»
Обычно по понедельникам у нас пост про гипотезы и предположения. Так оно и будет. Но начну я с констатации, даже двух. Констатация первая: говорил я вам, коллеги, что не хочет Трамп влезать в большую иранскую войну. Его туда заталкивают с криками: Не боись, Дональд, война будет маленькая и не страшная. А вы не верили, и зря. Администрация Трампа, готовясь к удару по Ирану, безусловно осуществляет, как ей кажется, тонкое маневрирование с целью минимизировать и удар, и последствия этого удара. Использовать удар по Ирану как легкий проходной маневр перед новым натиском в ЕвроАтлантике, не получается. И даже подобия консенсуса, как это было с Венесуэлой (когда все ждали провала Трампа, но публично мало кто высказывался) создать не удалось.
Выдвину еще не гипотезу, но первое предположение: часть арабских стран, используя Трампа в качестве ледокола против Ирана, пытаются под шумок решить и назревшие проблемы между собой. В снятии Ирана с геополитической доски, если разобраться, заинтересованы все региональные игроки, кроме Ирака, поскольку вместе с Ираном снимут и Ирак. Про это кратко расскажу в частном канале. Кратко потому, что пока это тенденция в развитии.
Последняя капля для моего понимания ситуации тихий слив (тут главный вопрос, зачем он был) о желании Саудовской Аравии, чтобы Трамп ударил по Ирану. Причем не просто ударил, а с целью ликвидации духовного руководства страны. В целом, ничего фантастического, несмотря на публичную позицию саудовцев против ударов, мы не узнали. Но важен тайминг слива - встык с переговорами президента ОАЭ в Москве. А еще то, что он четко указывает на принца Салмана как на источник этого геополитического двуличия. Этот аспект наиболее интересен, так как вскрывает масштаб и многоуровневость большой игры.
Продолжение анализа - в частном канале. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Констатация вторая: дело Эпштейна. Само по себе оно было бы просто одним из эпизодов элитных разборок в США, если бы не разворачивалось в обрамлении шатдауна и ожидания удара по Ирану. Даже не буду выносить это в частный канал полное ощущение, что слив был инициирован командой Трампа, и что в пакете содержалась заведомая липа, которую должны были подхватить анти-трампистские СМИ. А потом ее бы с позором разоблачили и все такое, полностью на будущее дезавуировав возможное появление реального компромата на Трампа (и/или, скорее, на Меланью). Но сделано было все очень коряво и в цейтноте. И что-то пошло не так системно: в этой истории нет завершения. Понятно, что заканчиваться она должна была призывом арестовать Обаму как вдохновителя попытки дискредитации Трампа. И было бы за что, если бы получилось. Сейчас же пост Трампа о необходимости немедленно арестовать Обаму выглядит. Да никак он не выглядит. Почти уверен, что вся операция задумывалась как попытка перевести фокус конфронтации с внешнего контура, становящегося опасным, на внутренний. И отдалить необходимость удара по Ирану.
Но неудачная информационно-политическая комбинация необходимость хоть какого-то военно-силового действия в Персидском заливе только приблизила.
Гипотеза 1. Мое ощущение: команда Трампа, да и он сам, действуют под нарастающим давлением, причем не столько медийным. Именно под политическим. Из этого положения они пытаются выйти привычным способом: через запуск воронки информационной пурги. Помните, я этот термин использовал весной 2025 года. Для меня системный признак - твит про обделавшийся КСИР. Ну куда это годится? Я понимаю, что Трампу пофиг, что о нем думает. Но сейчас вообще-то очень важный момент. И размениваться на откровенно неумные твиты. Это явно от дефицита других инструментов. И здесь очень важное замечание: Трамп начинает действовать так рискованно, поскольку понимает, что с проигышем в этом цикле комплексного противоборства, объединяющего внутренний и внешний контуры, его политическая нейтрализация станет просто делом техники. И тут у меня будет мысль, которую попробую раскрыть в частном канале.