Эпичный сказ The New York Times о том, как книжный жанр любовных романов превращается в один большой нейрослоп
Эпичный сказ The New York Times о том, как книжный жанр любовных романов превращается в один большой нейрослоп.
200 книг за год таков личный рекорд писательницы Дарьи Донцовой Корэл Харт из южноафриканского Кейптауна.
Харт и раньше отличалась завидной продуктивностью, выпуская по 10-12 книг в год под пятью псевдонимами. Но ИИ-сервисы вывели её творческие способности на новый уровень: за один год она написала свыше 200 онлайн-романов под 21 псевдонимом. Ни один из них не стал бестселлером, но суммарно их купили свыше 50 тысяч раз, принеся автору шестизначную прибыль.
По словам Харт, с сюжетной частью и характерами героев нейросети справляются неплохо, а вот сцены секса (из которых женские романы состоят на 88,14%) получаются очень криво и топорно. У некоторых программ вообще стоит блок на 18+ контент, другие вроде Грока или NovelAI оный контент генерят, но лучше бы не генерили. В итоге самый подходящий 18+слоп выдает Claude, хотя и с ним Харт приходится попотеть, выставляя предельно конкретные инструкции по каждой сцене.
Тем не менее главный плюс от ИИ-генерации романов очевиден это фантастическая скорость. За 45 минут, пока журналист NYT общался с Хант по зуму, она параллельно успела сгенерить еще один роман о пореве любви владельца ранчо и городской девушки, бегущей от своего прошлого. Писательской (ха-ха) деятельностью Хант не ограничивается: она ведет обучающие курсы по ИИ-компиляции романов, которые прошли уже 1600 человек, а вскоре выкатит собственную ИИ-программу, способную генерить по 1 книжке в час всего за $250 в месяц.
Однако в этой бочке мёда есть здоровенная ложка дёгтя негативное отношение аудитории: людям, оказывается, не нравится, когда их кормят говном нейрослопом. Настолько не нравится, что автор наотрез отказывается раскрывать свою личность (Корэл Харт тоже псевдоним), чтобы не навредить бизнесу. Впрочем, она уверена, что настроения в обществе скоро изменятся, и растущие тиражи ИИ-романов тому верное доказательство.
Вычислять писательский нейрослоп с каждым годом всё сложнее. Однако опытные издатели научились находить ключевые слова, которыми нейросети любят злоупотреблять. Так, например, выражение ragged prayer (отрывистая/рваная молитва) кочует из одной секс-сцены в другую и считается верным признаком нейрослопа (опрошенные авторы дружно заявили, что это вранье).
Сложно сказать, сколько женских романов сейчас компилируются нейросетями писатели по понятным причинам об этом помалкивают. Однако NYT приводит данные анонимного опроса книжного сайта BookBub, где из 1200 авторов почти 400 признались в использовании ИИ.
На этом фоне велик соблазн порассуждать об атрофии творческого начала в людях и скором восстании машин, но все же заметим: если аудитория благодарна жрала по 10-12 книжек низкосортного софт-порно в год от одного автора, то не менее благодарно будет жрать по 200 книжек низкосортного софт-порно в год от одного ИИ. Индустрия любовных романов давно была известна как пристанище чудовищного количества книг самого мерзкого качества по копеечным ценам нейросети просто возвели всё это в абсолют. И если поток самиздатовского нейрослопа эту индустрию окончательно добьет, то туда ей и дорога