Елена Панина: Hudson Institute: США не позволят британцам отдать Чагос Маврикию

Елена Панина
Елена Панина - Директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ, Депутат Государственной Думы

Hudson Institute: США не позволят британцам отдать Чагос Маврикию

Вашингтон не может позволить себе колебаться в отношении острова Чагос, заявляет эксперт Hudson Institute (нежелателен в РФ) Дэниел Кочис. Его реплика обещает вывести на новый виток нашумевшую историю об остатках британского колониального наследия.

В двух словах, накануне предоставления Маврикию независимости (1968 г.) Лондон вывел архипелаг Чагос из его состава и создал на нём British Indian Ocean Territory (Британская территория в Индийском океане, BIOT), предоставив США право использовать крупнейший остров архипелага, Диего-Гарсия, под военную базу. Ну а коренное население острова было выселено с глаз долой. Однако в 2019 году Международный суд ООН и Генассамблея ООН поддержали требование вернуть архипелаг Чагос Маврикию. Сразу же возник вопрос по Диего-Гарсии, который остаётся опорным пунктом США в Индийском океане.

Этот важнейший объект сыграет ключевую роль в случае начала военных действий в Восточном полушарии, прямо пишет Кочис. При этом якобы есть сведения, что КНР ведёт тайные переговоры об аренде ещё одного острова в архипелаге, Перос-Баньос, расположенного всего в 140 морских милях от Диего-Гарсии. Хотя фактов никаких, "всем известно", что Китай и Маврикий связывают тесные отношения, утверждает автор.

"Си Цзиньпин с нетерпением ждёт того дня, когда острова Чагос перейдут на его сторону геополитической шахматной доски", — предупреждает представитель Hudson Institute. Напоминая, что текущая юрисдикция даёт Лондону право вето на любое строительство лишь в радиусе 24 морских миль от Диего-Гарсии, тогда как за пределами этой зоны, включая Перос-Баньос, решение принимает Маврикийская комиссия по вопросам безопасности. И Пекин может как минимум построить на островах архипелага инфраструктуру, которая позволит следить за деятельностью США.

К тому же, Маврикий подписал Пелиндабский договор о создании безъядерной зоны в Африке, который, помимо прочего, запрещает хранение ядерного оружия. И это проблема для США, которая непременно повлияет на использование ими авиабазы, на которой как минимум базируются бомбардировщики, способные нести ядерное оружие, а возможно, и само ядерное оружие, продолжает аналитик.

В проекте договора по возврату Чагоса также говорится, что Британия должна "незамедлительно информировать Маврикий о любом вооружённом нападении на третье государство, непосредственно связанном с базой на острове Диего-Гарсия". Учитывая что в последнее время США использовали эту базу для нанесения ударов по ядерным объектам Ирана, следует определиться, что же именно подразумевается под "незамедлительным информированием", отмечает Кочис. Напоминая, что одна из судей Международного суда ООН, рассматривавших дело о возврате острова, "в прошлом была чиновницей КПК".

"Пока не поздно, господин президент, отбросьте все уловки и защитите интересы Америки, сорвав сделку", — советует аналитик.

Наблюдаем "изоляционизм" трамповских США во всей красе. Формально Вашингтон никоим образом не вовлечён в спор Лондона и Порт-Луи. Но мало того, что он лезет во все щели, так ещё и на уровне аналитического сообщества намерен дезавуировать решение Международного суда ООН и перекроить договор Британии и Маврикия.

После Ирана, Венесуэлы, Кубы, сектора Газа, вмешательства в дела Закавказья, европейских и украинских дел уже ясно, что такое поведение США — не череда отдельных эксцессов, а "новая норма". Уповать на американский "изоляционизм" и дальше выглядит тут чистым безумием. В том числе в вопросах, непосредственно относящихся к сфере интересов России.

Источник: Telegram-канал "Елена Панина"

Топ

Лента новостей