Чиновники и депутаты хотят ограничить семейное образование. Опять же не потому, что дети-семейники остаются не образованными, а ровно по обратной причине: потому что им дают образование самостоятельно организовавшиеся граждане, без помощи государства.
Все эти события в разных сферах укладываются в одну и ту же логику. Происходит то, о чем я писал месяц назад: государство во все большем и большем числе вопросов не справляется с тем, чтобы организовать жизнь граждан лучше, чем это сделают сами граждане.
И граждане, заметьте, не предъявляют в связи с этим к государству никаких претензий. Они не протестуют против ряженых скоморохов в городском парке с частушками за бюджетные деньги - они просто едут в лес строить и штурмовать снежную крепость. Они ничего не хотят от государственных школ и роддомов, от Минобра и Минздрава - они просто, видя, что госсистема уже даже не трещит по швам, а буквально на паре ниток висит, бегут оттуда по принципу “уносите же ноги, спасайте щенков”. Им не до раздумий о сложных политэкономических и социофилософских материях. Им надо просто, чтобы их ребенок не умер в первые дни жизни от грибковой инфекции, чтобы его не покалечили в родовых путях, давя на живот, а через десять лет не изнасиловали в школьном туалете и не подсадили на наркоту.
Более того, люди оказались способны к самоорганизации не только параллельно государству, но и в поддержку государства.
Четыре года назад, когда началась СВО, то поначалу оказалось, что в государственной армии не хватает не то, что коптеров - теплых носков и карематов для солдат не хватает! И что было дальше? Люди сорганизовались и сами обеспечили солдатам и носки, и карематы, и беспилотники. Да, не сразу, да, не без проблем, да, была куча “но”. И тем не менее обеспечили. И до сих пор, когда армии где-то чего-то не хватает, народ скидывается и обеспечивает. Да, на этом взлетели многие жулики. И да, их стоило бы приземлить обратно. Но и настоящие волонтеры проводят настоящие сборы, собирают необходимое солдатам. А настоящие люди дают на это свои личные деньги.
Тут бы государству и задуматься о том, что способность граждан к самоорганизации - это не угроза для него, а источник его силы. А если кто-то конкретно самоорганизуется против государства, то вот их и надо бы хватать. Но подрубать на корню любые попытки граждан самоорганизоваться, “как бы чего не вышло” - это примерно то же самое, что на всякий случай ломать всем гражданам ноги. А ну как они идут преступление совершать?
Проблема только в том, что это требует пересмотра той ошибочной модели, которая начала набирать силу века с XVI-го, а господствует с XIX-го: государство как всеобщий родитель, без которого граждане-дети не способны ни ужин себе приготовить, ни лицо умыть. Для таких перемен нужно очень масштабное государственное мышление. Но иного выхода нет. Если вы на дне глубокой ямы, то перестаньте наконец копать!
