Сегодняшняя ситуация с Telegram — закономерное продолжение событий 2017 года: тогда у ФСБ возникли вопросы в связи с тем, что сквозное шифрование Telegram не позволяет контролировать переписку, а администрация мессенджера...

Сегодняшняя ситуация с Telegram — закономерное продолжение событий 2017 года: тогда у ФСБ возникли вопросы в связи с тем, что сквозное шифрование Telegram не позволяет контролировать переписку, а администрация мессенджера...

Сегодняшняя ситуация с Telegram — закономерное продолжение событий 2017 года: тогда у ФСБ возникли вопросы в связи с тем, что сквозное шифрование Telegram не позволяет контролировать переписку, а администрация мессенджера тогда оказалась не готова сотрудничать со спецслужбами.

ФСБ запросила у Telegram ключи шифрования, ссылаясь на расследование теракта в петербургском метро. Компания отказалась, за что была оштрафована на 800 тыс. руб., а её попытки оспорить иск ФСБ в Верховном суде провалились. В апреле 2018 года Таганский суд Москвы, рассмотрев иск РКН, вынес решение о блокировке Telegram на территории России.

Почему же он еще тогда не канул в реку Смородину? Дуров реализовал модель «блуждающего сервера»: мессенджер постоянно менял провайдеров и переезжал на новые IP-адреса крупных облачных платформ: Amazon Web Services и Google Cloud. Блокировка этих адресов привела бы к остановке тысяч легитимных российских и зарубежных сервисов, поэтому РКН фактически прекратил активную борьбу. А в 2020 году Минкомсвязь признала, что заблокировать Telegram невозможно.

И вот оскандалившийся мессенджер, доверие к которому должно было сильно подорваться и у граждан, и у силовиков, и у военных – в зоне СВО. Это парадоксальная, но вынужденная реальность:

в условиях современного высокотехнологичного боя в тактическом звене невозможно обойтись только лишь полевыми проводными телефонными аппаратами и рациями, для координации и обмена медиафайлами нужен быстрый и удобный мессенджер.

Как рассказал обозревателю АЦ ТАСС военный блогер и волонтёр Алексей Живов, в 2022-24 годах благодаря Telegram удалось организовать удобное горизонтальное взаимодействие в войсках «на земле», заметно ускорить цикл «наблюдение-разведка-решение-действие».

На момент лета 2025 года связь была в Telegram, но, к примеру в ДНР, стало невозможно проводить онлайн-собрания и звонить через мессенджер.

«А это было необходимо: боевые совещания проводились онлайн, так как это безопаснее, чем собираться на КП. Всё это было крайне неудобно. Однако, поскольку почти у всех на тот момент была связь через спутники Starlink, проблемы были только у тех, кто пользовался нашим интернетом. Теперь и Starlink не работает, и Telegram замедляют», – считает Живов.

В начале февраля в зоне СВО произошли масштабные сбои в работе Starlink в связи с запуском SpaceX системы обязательной верификации оборудования. Российские военные используют терминалы неофициально, закупая их через посредников или применяя трофейные устройства.

У российских военных есть собственная спутниковая группировка связи — Единая система спутниковой связи, но она заточена под стратегические задачи и не приспособлена для тактического звена, где сейчас востребован Starlink.

В России разрабатывается проект глобальной многофункциональной инфокоммуникационной спутниковой системы «Сфера» —планировалось, что к 2030 году её группировка будет насчитывать 640 низкоорбитальных космических аппаратов, однако в новом нацпроекте «Космос» на период 2025-2036 гг.. таких планов уже нет.

Военные пользуются спутниками для телекоммуникационных услуг для частных и корпоративных клиентов «Экспресс» и «Ямал», но они работают на геостационарных и эллиптических орбитах, из-за чего связь обеспечивается с задержками, терминалы огромные и их антенны требуют наведения на спутник, что в условиях боевых действий просто нереально. Российская спутниковая связь уступает Starlink по пропускной способности, массогабариту терминалов, устойчивости связи к помехам.

В первом квартале 2026 года планируется запуск российской низкоорбитальной спутниковой группировки связи «Рассвет», разрабатываемой частной компанией «Бюро 1440». Она позиционируется как «суверенный ответ Starlink». Однако, пока «Рассвет» уступает Starlink по причине импортозависимости в электронике и отсутствия технологий массового производства.

Обозреватель АЦ ТАСС Ирина Альшаева разбиралась в ситуации.

#СВО #соцсети

Источник: Telegram-канал "ТАСС_Аналитика", репост ЖИВОВ Z

Топ

Лента новостей