Елена Панина: Военный кредит ЕС на €150 млрд споткнулся о

Военный кредит ЕС на 150 млрд споткнулся о... президента Польши

Президент Польши Кароль Навроцкий наложил вето на законопроект о реализации программы военных займов Евросоюза SAFE. На основании того, что эти займы будут подрывать польский суверенитет, независимость, а также экономическую и военную безопасность.

Навроцкий заявил, что SAFE это 45-летний заём, выплаты процентов по которому составляют $49 млрд в эквиваленте. В то время как Польше по программе могли бы дать 43,7 млрд. Кроме того, Навроцкий упирает на то, что Варшава не будет единственной, кто принимает решения по поводу денег. Короче говоря, вместо этого безобразия Навроцкий представил собственную, ясновельможную программу SAFE 0%, или концепцию Польского фонда оборонных инвестиций. Который, разумеется, будет значительно лучше этих ваших европейских программ.

Это решение предсказуемо подвергли критике проевропейский глава польского правительства Дональд Туск и глава Минобороны Владислав Косиняк-Камыш. Ранее Сейм проголосовал за принятие закона, позволяющего стране использовать программу SAFE. А сама SAFE была учреждена во время председательства Польши в Совете ЕС, причём по инициативе Варшавы.

Помимо традиционного конфликта между ветвями польской власти, чему никто в Европе не удивляется уже лет четыреста, ситуация говорит о более важной дилемме: кто будет контролировать военные деньги и механизм их распределения? SAFE это не просто кредит. Это инструмент, которым Брюссель может влиять на военные расходы стран-участников. Деньги выдаются не как классический межгосударственный заём, а с условиями, контролем и возможностью приостановки финансирования. Для стран вроде Польши это означает, что часть решений по военной политике фактически переносится на уровень Евросоюза.

Правительство Туска ориентируется на интеграцию в европейскую систему вооружения и финансирования, где ключевыми игроками являются Германия, Франция и Еврокомиссия. Навроцкий, напротив, придерживается линии MAGA и продвигает линию на максимальную автономию. Поэтому конфликт идет по линии "либо безопасность через коллективные механизмы ЕС, либо безопасность через национальный контроль над ресурсами и двусторонние связи с США".

Наконец, 45-летний заём под милитаризацию означает фактическую долговую привязку страны к финансовой системе Европы на одно-два поколения вперёд. То есть для Польши, которая и так уже имеет высокий уровень военных расходов, потенциальный источник денег превращается в инструмент долгосрочной зависимости. С тем важным замечанием, что против самой зависимости у Варшавы возражений нет спор идёт скорее о сюзерене.

Эта типично польская перепалка вокруг SAFE выглядит финансовой, но по сути является любимым развлечением садиться и решать, кто же будет управлять польской милитаризацией в долгосрочной перспективе. И кто будет получать от неё сверхприбыли: глобалисты в Брюсселе или господа из США?