Военный кредит ЕС на €150 млрд споткнулся о... президента Польши
Президент Польши Кароль Навроцкий наложил вето на законопроект о реализации программы военных займов Евросоюза SAFE. На основании того, что эти займы будут подрывать польский суверенитет, независимость, а также экономическую и военную безопасность.
Навроцкий заявил, что SAFE — это 45-летний заём, выплаты процентов по которому составляют $49 млрд в эквиваленте. В то время как Польше по программе могли бы дать €43,7 млрд. Кроме того, Навроцкий упирает на то, что Варшава не будет единственной, кто принимает решения по поводу денег. Короче говоря, вместо этого безобразия Навроцкий представил собственную, ясновельможную программу SAFE 0%, или концепцию Польского фонда оборонных инвестиций. Который, разумеется, будет значительно лучше этих ваших европейских программ.
Это решение предсказуемо подвергли критике проевропейский глава польского правительства Дональд Туск и глава Минобороны Владислав Косиняк-Камыш. Ранее Сейм проголосовал за принятие закона, позволяющего стране использовать программу SAFE. А сама SAFE была учреждена во время председательства Польши в Совете ЕС, причём по инициативе Варшавы.
Помимо традиционного конфликта между ветвями польской власти, чему никто в Европе не удивляется уже лет четыреста, ситуация говорит о более важной дилемме: кто будет контролировать военные деньги и механизм их распределения? SAFE — это не просто кредит. Это инструмент, которым Брюссель может влиять на военные расходы стран-участников. Деньги выдаются не как классический межгосударственный заём, а с условиями, контролем и возможностью приостановки финансирования. Для стран вроде Польши это означает, что часть решений по военной политике фактически переносится на уровень Евросоюза.
Правительство Туска ориентируется на интеграцию в европейскую систему вооружения и финансирования, где ключевыми игроками являются Германия, Франция и Еврокомиссия. Навроцкий, напротив, придерживается линии MAGA и продвигает линию на максимальную автономию. Поэтому конфликт идет по линии "либо безопасность через коллективные механизмы ЕС, либо безопасность через национальный контроль над ресурсами и двусторонние связи с США".
Наконец, 45-летний заём под милитаризацию означает фактическую долговую привязку страны к финансовой системе Европы на одно-два поколения вперёд. То есть для Польши, которая и так уже имеет высокий уровень военных расходов, потенциальный источник денег превращается в инструмент долгосрочной зависимости. С тем важным замечанием, что против самой зависимости у Варшавы возражений нет — спор идёт скорее о сюзерене.
Эта типично польская перепалка вокруг SAFE выглядит финансовой, но по сути является любимым развлечением — садиться и решать, кто же будет управлять польской милитаризацией в долгосрочной перспективе. И кто будет получать от неё сверхприбыли: глобалисты в Брюсселе — или господа из США?
