Политическая прокрастинация и судьба России
Пост с таким названием я опубликовал 19 декабря 2022 года. Вот его текст:
«Много шума наделало заявление военного комиссара по Дмитрову, Талдому и Дубне подполковника Михаила Фотина об увеличении службы по призыву до двух лет: с весны 2023 года военнослужащие срочной службы будут служить полтора года, а осенний призыв 2023 года - уже два года.
Все тут же бросились его опровергать, в том числе и его непосредственное начальство.
А я вот всё-таки надеюсь, что подполковник просто слишком рано высказался на эту тему, и что есть такие планы. И Минобороны РФ предложит внести изменения в ст. 38 федерального закона от 28 марта 1998 г. 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
Задачи по защите российской территории не в зоне СВО могут успешно решать военнослужащие срочной службы.
За год срочной службы, как сейчас, военнослужащий успевает лишь получить представление о службе и освоить в общих чертах воинскую специальность. Большая польза для страны будет, если он послужит ещё год. К тому же после одного года срочной службы стать контрактником - очень сложно. А вот после двух лет - через полугодовые курсы специализированной и усиленной подготовки по выбранной учетной специальности - вполне.
В Контактную группу по обороне Украины входит более 50 стран. Фактически сформирована международная военная коалиция против России. С предстоящим вступлением Финляндии и Швеции в НАТО общая граница нашей страны с блоком вырастет на 1300 км - в два раза. Что диктует повышение численности ВС РФ прямо на данный момент. Уже развёртывается 12 новых частей.
России также потребуется гораздо больше офицерских кадров. Я ещё 30 мая 2022 года предлагал (https://t.me/barantchik/5237) увеличить набор в военные училища. Подготовка офицера в военном вузе длится 4-5 лет.
Политическая прокрастинация в виде откладывания на потом важных и срочных политических решений, влияющих на судьбу России, уже стоила нам потери стратегической инициативы в ходе СВО.
К таким решениям относятся и увеличение срока службы по призыву до двух лет, и увеличение в разы набора в военные училища. Данные решения необходимо принимать именно сейчас, ибо позитивный эффект от их принятия наступит не сразу, а лишь через 2-5 лет. Если мы хотим сохранить себя, то в ближайшие десятилетия нам придется воевать много. Иначе наши ресурсы станут чужими ресурсами».
К большому сожалению, указанный выше текст во многом стал пророческим с точки зрения общего подхода к войне. Состояние политической прокрастинации продолжается, важнейшие решения откладываются либо принимаются с большим опозданием. Не поспеваем мы за нашим противником в первую очередь из-за отказа создавать угрозы непосредственно странам НАТО и заставить их нести издержки. Я это назвал отказом от масштабирования конфликта. Что уже вылилось в открытие врагом Второго фронта на Балтике.
Теперь нам придётся либо закрывать этот новый фронт очень жёсткими мерами, в том числе ударами по территориям стран НАТО. И я почему-то не верю, что мы пойдём на такой вариант действий в силу политической прокрастинации. Либо делить свои достаточно ограниченные ресурсы на два направления: украинское и балтийское. И это тут же отразится на ситуации в зоне СВО, сведя на нет наши тактические успехи. То есть с большой вероятностью нам придётся перейти к стратегической обороне. Что врагу и нужно, дабы постепенно склонить Россию к заморозке конфликта на Украине по линии фронта.
Вариант нашей Победы в СВО на Украине вырисовывается лишь через изоляцию территории бывшей УССР от поддержки коллективного Запада. Тогда мы в ограниченные сроки сможем сломать хребет киевскому режиму. А нынешнюю ситуацию очень хорошо описал коллега Алексей Леонков: «Дальнейшее затягивание войны грозит России переходом от тактического доминирования на поле боя к стратегическому истощению в глобальном противостоянии». То есть наш нынешний подход к войне – тупиковый и постепенно ведёт Россию к стратегическому поражению.
