Юрий Баранчик: Пораженцы дали залп из трех… голубых свистков

Пораженцы дали залп из трех голубых свистков. Часть первая

Вчера на нашем политико-экспертном небосводе в Телеграм наблюдалось редкое природное явление сразу три разноцветные звезды заняли одну позицию в перигее касательно вопроса продолжать СВО или заканчивать ее несмотря ни на что. Ну, если на счет древнейшего ремесла вопросов нет, к уважаемому Визионеру тоже, его позиция давно ясна, то вот кто действительно удивил, так это Олег Царев, который тоже стал ратовать за северокорейский вариант завершения СВО.

Чтобы читателям было понятно, о чем идет речь, и никто не подумал, что это передергивание, приведу цитаты всех троих:

Илья Ремесло: И Путин, и все остальные ЛПР должны признать, что ошибались и пора менять стратегию на уровне ценностном. В первую очередь остановка войны. Через перемирие выход на более-менее постоянную заморозку, с нахождением небольшой части армии на линии соприкосновения.

Канал Визионера: Нужно понимать, что другой инстанции, кроме Кремля, кроме Путина, чтобы остановить войну нет. Путин единственный адекватный политик в этом конфликте, остающийся в контакте с глобальной реальностью (но упускающий информацию от земли) и пытающийся это безумие как-то адекватно остановить. Путин ЕДИНСТВЕННЫЙ СУВЕРЕН, способный остановиться и признать поражение в конкретном бою.

Олег Царев: Выстояв, мы победили. Надо исходить из того, что мы уже победили. Наша задача закончить войну и удержать приобретения, выстроить процветающую Новороссию. Самый большой плюс от окончания войны в том, что домой вернутся наши защитники. Мы перестанем терять жизни русских людей. Все планы похоронить Россию провалились. Мы заплатили высокую цену. Но мы выстояли и вернули домой нашу землю и наших людей. Для страны это и есть победа.

Интересное и трогательное единодушие внешне столь разных авторов со столь разными идеологическими позициями. Знаете, что это мне напомнило? Тезисы Ильича насчет революционной необходимости поражения Российской империи в Первой мировой войне. Напомню (из разных работ):

Во время реакционной войны революционный класс не может не желать поражения своего правительства

Царское правительство было вполне право, что наша агитация... содействовала [поражению России]. Это факт. Неразумно прятаться от него

Революционная борьба во время войны может привести к поражению собственного правительства... Борьба со своим правительством, ведущим империалистическую войну, не должна останавливаться перед возможностью... поражения этой страны

Думаю, всем понятно, что революций мы уже наелись. И что заморозка СВО по северокорейскому варианту это то же самое, что и остановка Первой мировой. В мире будут считать, что мы проиграли, т.к. не добились тех целей, что ставили в начале СВО (хотя бы тех же демилитаризации и денацификации Украины), поэтому накат Запада на Россию не остановится:

а) Украина, без официального вхождения в НАТО, по факту станет зоной размещения натовских войск; б) санкции никто не будет отменять; в) деньги никто не будет возвращать; г) при открытой финансовой и военно-технической поддержке Запада Украина станет усиленно готовиться к реваншу, а когда будет готова, вместе с войсками НАТО по всему фронту осуществит нападение.

Но что гораздо важнее, считать, что мы проиграли, будет значительная часть нашего общества, внутри России. При том наиболее пассионарная часть, та, которая, с одной стороны, сейчас на фронте, а с другой помогает этому фронту как может. Так будет считать и значительная часть офицерского состава.

Т.е. последствия такого решения настолько системны и очевидны, что их не перекрывает никакая сладкоречивая патока патетики о спасенных жизнях наших бойцов. Мы перестанем терять жизни наших бойцов только для того, чтобы через 3-4 года воевать и терять жизни стала вся страна. Ну, только если не придут те силы, которые подпишут капитуляцию и снова, как в благоговейные 90-е, не отдадут власть, деньги и ресурсы нашей Родины (ядерный кортик в придачу) Западу.

Вторая часть тут.