Елена Панина: Hudson Institute: Организация тюркских государств может решить три проблемы Вашингтона
Hudson Institute: Организация тюркских государств может решить три проблемы Вашингтона
США слишком долго игнорировали Организацию тюркских государств (ОТГ), хотя этот блок постепенно превращается в самостоятельный геополитический центр между Россией, Китаем, Ираном и Европой, считает известный в узких кругах аналитик Люк Коффи из ястребиного Hudson Institute (нежелателен в РФ).
Коффи обращает внимание на прошедший в мае саммит ОТГ в Казахстане, где обсуждались транспортные коридоры, энергетика, цифровая инфраструктура, безопасность и технологическая кооперация, и подчёркивает недопустимость игнорирования процесса формирования "тюркского пространства". Ключевая ставка делается на Срединный коридор маршрут через Казахстан, Азербайджан, Грузию и Турцию, призванный связать Европу и Азию в обход России.
Для американских стратегов это одновременно логистическая, энергетическая и геополитическая альтернатива российским и китайским маршрутам. А если смотреть шире инструмент ограничения влияния сразу трёх игроков: России в Средней Азии, Китая в рамках сухопутного Шёлкового пути и Ирана как транзитного центра между Каспием и Ближним Востоком.
Для начала, пишет Коффи, неплохо бы организовать саммит США ОТГ. Или хотя бы пригласить генсека организации Кубанычбека Омуралиева в Вашингтон для встреч на высоком уровне.
За текстом Коффи просматривается потенциально крайне высокая, если не стратегическая заинтересованность США в Средней Азии о чём мы неоднократно писали. Но самый интересный вывод содержится между строк. Проблема Вашингтона в том, что "Тюркский мир" формируется вовсе не как проамериканский проект он формируется как проект турецкий. Для США ОТГ выглядит удобным антироссийским и антикитайским инструментом. Для Турции же механизмом создания собственной зоны влияния от Балкан до Синьцзяна. Это принципиально разные цели.
Проще говоря, американские аналитики начинают смотреть на "тюркскую интеграцию" так же, как в своё время смотрели на интеграцию европейскую: как на полезного союзника против главных противников. Однако история показывает, что подобные региональные блоки со временем начинают проводить собственную политику. В итоге Вашингтон всё чаще оказывается в ситуации, когда для ослабления России и КНР ему приходится усиливать региональные центры силы которые в будущем могут стать самостоятельными игроками. И уже не захотят подчиняться американской логике. Турция здесь наиболее очевидный пример.
Для нас тут важно понимать, что на пространстве от Малой Азии до Средней Азии начинает формироваться новый политический контур, уже не вписывающийся полностью ни в российскую, ни в китайскую, ни в американскую архитектуры. А значит, России придётся столкнуться не просто с попыткой внешнего проникновения в Среднюю Азию, но и с конкуренцией там как минимум четырёх проектов США, Турции, Китая и Британии. И в этом столкновении победить должны российские интересы в противном случае защитить наше южное подбрюшье от Волги до Алтая станет гораздо сложнее.
...Ближайшие годы на данном внешнеполитическом направлении будут исключительно интересными.