(ч.2) Кого стоит выводить на первые позиции? Понятно, что ради укрепления базиса для ведения боевых действий (а вести их, может быть, придётся ещё долго) стараются подтягивать наверх ветеранов, но я бы хотел посмотреть на ситуацию с позиции поколений. Да, я знаю, что понятие «поколения» весьма условно – люди не волнами рождаются, но будем понимать под поколениями просто определённые возрастные диапазоны. Считаю, что между этими самыми поколениями есть закономерная значимая разница в качестве трудового ресурса, как бы кому ни было обидно (мне, может быть, тоже обидно).
Что можно сказать про тех, кому 60-70+ лет, т.е. про людей, прошедших становление в 70-80 годах в застойном СССР? Это слабое поколение, как я его называю. Инфантильные воспитанники деградировавшего социализма, которые уже перестали осознавать, что «социализм» – это работа людей для людей, а не работа какого-то непонятного абстрактного государства-слуги лично для них. Забавно, что большинство сегодняшних социалистов эту парадигму с удовольствием усвоило. Т.е. не парадигму, при которой человек должен хорошо, упорно, старательно поработать, т.к. работает он на себя любимого (ведь государство социалистическое и ориентировано на обеспечение социальных потребностей), а парадигму, при которой он человек, что звучит гордо, а значит, корячиться должен кто-то другой, а он пожнёт плоды. Кто должен корячиться? Хрен знает – государство какое-то.
Социализм вообще не предполагает толерантности к разъебайству и непрофессионализму, т.к. будучи разъебаем и непрофессионалом человек, по сути, залезает в карман к другим, таким же как он, людям. Он слабое звено и другие его тянут. Да, в теории, социалистическое общество может договориться коллективно быть разъебаями. Т.е. собраться и сказать: «Ребята, мы неплохо живем, давайте просто не будем напрягаться. Будем потихоньку ковыряться, чтобы не устать. Да, производить будем мало, ништяков будет меньше, но будем считать, что человечество вышло на пенсию. Нам и так хватит.» И, собственно, многие закатные социалисты так и воспринимали логику социализма, забыв, что социализм ещё не победил и надо выигрывать холодную войну с теми, кто напрягается. Что характерно, это же самое слабое поколение сформировалось в парадигме преклонения перед теми, с кем мы тогда воевали. И воюем снова. В общем, этих людей, просравших все полимеры, от власти лучше убрать. Конечно, есть исключения, но в среднем это весьма печальный человеческий ресурс.
Затем идут люди 50-60 лет. Это поколение 90-х или поколение «перераспределителей». В отличие от предыдущего слабого поколения инфантильных стариков, преклоняющихся перед врагом, это поколение уже активное и сильное, ничего ни от кого не ждущее. Время было такое, что кто сильнее, тот и прав. И самым важным навыком тогда был навык не создать что-то новое, а сначала перераспределить то, что уже есть, т.к. от СССР осталось дохрена всего, что можно было подгрести под себя, а потом это удержать, отжав всех остальных желающих.
