Дмитрий пытается донести до читателей очень важный посыл, который является одним из критериев "предельности" конструкции. Ведь все эти бутылочные горлышки материалов, сложных и дорогих компонентов, это следствие высочайших нагрузок, требований к ним. Именно поэтому их нельзя заменить чем то более простым и доступным. Точнее сказать заменить можно, но тогда это будут параметры ниже, размеры масса больше, и итоговое изделие будет по сути новое.
В этом и фундаментальное отличие военной техники от коммерческой - в военном деле для достижения превосходства, разработчики в погоне за характеристиками вынуждены прибегать к использованию предельных конструкций, дорогих и материалов, сложных техпроцессов. Что и приводит к такой разнице по стоимости между массовым коммерческим продуктом и военным изделием.
Но постойте, скажут мне сейчас - вон же на улице видно невооружённым взглядом массовые изделия, война стала массовой, доступной, все прежние системы вооружений устарели!!!
И да, и нет.
Дьявол кроется в мелочах, а инженеры умеют найти ключик, тот самый первоисточника нынешней революции в военном деле, чтоб понять куда дальше пойдет его эволюция. За криками про это надолго, а вы видели как уничтожаются танковые колонны, и тп, скрывается глубокое непонимание сути процессов.
Поэтому на пальцах, и по сути. Нынешняя военная революция - следствие появления айфона. То есть его микромеханики - когда смогли гироскоп сделать в размере чипа, а с ними и другие другие датчики. Барометрический, магнитометр, гнсс. Компактная камера, и литиеая АКБ. Которые выпускаются сотнями миллионов, и в итоге на несколько порядков снизили стоимость отдельно компонента.
После доведения до совершенства, эти элементы перевернули военную экономику высокоточного вооружения. Появился копеечный полётник и набор для навигации. Прежде, блок наведения и навигации, стоил едва ли не как все остальные компоненты крылатой ракеты, с очень сложной прецизионной механикой гироскопов для автопилота, аппаратурой для навигации - и уменьшение размеров, не особо снижало стоимость. Поэтому почти во всех странах мира, появился некоторый стандарт крылатой ракеты, с полутонной БЧ, которая у ядерных стран ещё могла быть заменена на СБЧ. А снижать массу до 50-80 кг БЧ, было не выгодно, экономия была мизерная. И соответственно, все системы противодействия создавались из существующих на тот момент модели угроз, где было понимание невозможности для экономики произвести сотню тысяч КР. А теперь стало возможным, но пока только с ухудшением параметров, особенно по скорости. Что уже приводит к тому, что результативность упала на порядок. А дальнейшее повышение скорости, точности - получается такая же КР, меньшего размера. И заметно меньшей стоимости. Что сильно меняется ситуацию на поле боя, появляется стратегический эффект уничтожения тыла у противника. Война шестого поколения наконец стала возможной.
Схожая ситуация была и с минимальными образцами высокоточного вооружения - ПТУРами. Как не исхитрялись разработчики, упрощая модель наведения, управления - стоимость ПТУРа была в сотню раз дороже его боевой части. А ведь его БЧ, это по сути граната РПГ, в некоторых случаях даже унифицированная. И тут появляется ФПВ - который со штатной БЧ от РПГ, вдруг стал эквивалентом ПТУРа, но в десятки раз дешевле. Летит дальше, имеет возможность загоризонтной стрельбы. Вау, революция. И да, мы видим, на поле боя действительно случилась революция.
Но. Вернёмся к арифметике войны. Первые ФПВ сейчас уже не потянут как прежде. Они постоянно меняются, усложняются с каждой итерации, становятся все дороже и эффективность при этом резко снижается. ВСУ в прошлом году применили больше 4 млн ФПВ дронов, по стоимости от 1000 до 1500 за штуку. То есть грубо около 5 млрд евро только на расходники. Но ведь они не убили дважды всю армию России, мы ещё и наступаем. То есть процент успешного поражения, в среднем, очень низок. С учётом реалий на фронте, сейчас он составляет около 1 дрона на 30 выпущенных, у ВСУ. То есть сейчас стоимость успешного поражения цели, составляет порядка 30-45 тыс евро. Что уже как бы далеко не копейки. И начинает приближаться к стоимости ПТУРов, которые в свою очередь после перехода на новые элементы системы управления, тоже снижаются в стоимости. Но за счёт предельности конструкции, у ПТУРа вероятность поражения 50-60%, а у ФПВ 3-5 %. И если от ФПВ могут спасти и сетки, и дробовики, многопульные патроны, РЭБ, даже в кусты можно успеть убежать - от ПТУРа, уже не поможет.
То есть аримфметика войны подсказывает, что наиболее вероятным направлением эволюции минимального образца высокоточного оружия, будет некий симбиоз элементов нынешнего ФПВ дрона, с его преимуществами, с усложнением конструкции как у ПТУРов, с появлением предельных по нагрузкам и параметрам компонентов. Что опять же, поменяет их внешний вид, и вновь изменит ситуацию на поле боя, где наработанные тактические схемы, приемы и средства противодействия, потеряют актуальность.
И вот по хорошему, к этому надо готовиться заранее, изучать какие откроются возможности и какие меры противодействия можно будет применять к оружию, которое ещё не появилось в чертежах. Ну и разумеется вести НИРы по формированию облика оружия ближайшего будущего, с учётом реальной технической эволюции, а не модной истерии на рой и "ааа, дроны всех заменят".
Но без системных и структурных изменений в системе управления страны, думать на два шага вперёд, увы невозможно. Пока у учёных и инженеров нет права на ошибку, не будет работать венчурный механизм выращивания. А без качественной обратной связи и института репутации, не будет адекватной технической экспертизы, чтоб понять какие направления перспективны, а какие нет. А чтоб эти механизмы заработали, необходимо участие отечественных предпринимателей в реальной политической жизни, что даёт конкуренцию, обратную связь и накопление экспертизы. Но...
На этом месте пожалуй пора заткнуться, ибо уже и так слишком много умничаю.
Будем покупать готовое китайское, клеить шильдики и очередной раз вздыхать, что очередной головастик решил бросить все к чертовой матери и уехать, под улюлюкание что мол не сильно то и нужен был. Правда каменный цветок по прежнему не выходит, и получается замкнутый круг, с множеством предложений со всех сторон о пользе массовых расстрелов и прочих простых понятных и е**** решений.
