Юрий Баранчик: Армянские СМИ сообщают, что Москва дала Николу Пашиняну около месяца, чтобы окончательно определиться с выбором между ЕС и ЕАЭС

Армянские СМИ сообщают, что Москва дала Николу Пашиняну около месяца, чтобы окончательно определиться с выбором между ЕС и ЕАЭС. В противном случае может начаться второй, более жесткий этап давления.

Конкретные меры пока не называются, однако среди возможных сценариев источники упоминают новые ограничения для трудовых мигрантов вплоть до массовых депортаций, а также проблемы с авиасообщением.

Если армянское руководство действительно решило вывести страну из российской интеграционной орбиты и сделать ставку на ЕС, то оно должно честно объяснить гражданам, что за этот геополитический разворот придется платить.

Не получится одновременно требовать от России прежних экономических, миграционных, энергетических и транспортных преференций и при этом последовательно отказываться от политической и экономической интеграции с Россией.

Первопричина этого конфликта должна быть предельно прозрачной. Не Москва выбирала для Армении европейский путь. Этот выбор делает руководство в Ереване.

Особенно важно это понимать в случае с возможными депортациями. России стоит предупредить граждан Армении об ужесточении миграционного режима.

Все для того, чтобы Пашиняну пришлось отвечать собственным гражданам на вопрос: зачем меняли отношения с Россией, если именно они обеспечивали миллионам армян доступ к российскому рынку труда?

Кроме ужесточения контроля за соблюдением миграционного законодательства, можно усиливать контроль денежных переводов, пересматривать коммерческие условия поставок газа и работу российских компаний с армянскими контрагентами.

В торговле максимально использовать существующие механизмы самого ЕАЭС: проверки соблюдения технических регламентов, ветеринарных и санитарных требований, происхождения товаров, антидемпинговые процедуры. Формально это не политическая блокада, а применение правил экономического союза.

Российские государственные компании также способны постепенно переориентировать закупки на других поставщиков, если армянские производители становятся менее привлекательными. Газовые контракты можно пересматривать через коммерческие условия, а не объявлять политическое наказание.

Но главное каждое такое решение должно быть публично объяснено как следствие конкретного изменения политики Еревана.

Тогда Пашинян лишается главного козыря возможности представить происходящее как необъяснимую российскую агрессию против Армении.

Это тот самый политический угол, в который Пашиняна необходимо загнать.

Он должен выбирать не между Россией и ЕС на красивых пресс-конференциях, а между сохранением реальных экономических преимуществ отношений с Россией и ответственностью за последствия европейского разворота.

Армянское общество должно видеть эту причинно-следственную связь. Если нынешний курс Еревана приведет к ухудшению условий для армянских граждан в России, это не должно подаваться как внезапное решение Москвы наказать Армению. Это должно рассматриваться как цена политического курса, который выбрало правительство Пашиняна.

Если Пашинян хочет привести Армению в Европу пусть тогда он объяснит армянам, какова цена и платить за этот путь будут они.