Журнал Politico, исходя из своих инсайдов в администрации президента США, выделяет три подхода, которые сейчас обсуждаются в Вашингтоне в отношении Ирана, и показательно, что ни один из них не выглядит простым решением.
«Ястребы» предлагают наращивать давление вплоть до новых ударов, захвата острова Харг, усиления санкций и поддержки антиправительственных сил. Их расчет — довести иранскую экономику и режим до коллапса. Однако даже сторонники жесткой линии признают, что дальнейшая военная эскалация не гарантирует падения Исламской Республики.
Второй лагерь, напротив, выступает за максимальную деэскалацию — вплоть до новой сделки с Тегераном и снятия части санкций. Его аргумент прост: военный потенциал Ирана уже серьезно ослаблен, а продолжение войны требует от США новых ресурсов и боеприпасов.
Третья стратегия занимает промежуточное положение. Вашингтон может сохранить блокаду и давление на иранское морское судоходство, одновременно усиливая санкции, рассчитывая таким образом постепенно задушить экономику Ирана и заставить его пойти на уступки.
При этом сам Дональд Трамп демонстрирует готовность терпеть последствия конфликта. Выступа перед публикой он заявил, что американцам придется мириться с бензином по $4 за галлон, если это необходимо, чтобы не допустить появления у Ирана ядерного оружия.
Именно здесь возникает главный политический предел американской стратегии. До ноябрьских выборов в Конгресс Трамп вряд ли сможет резко изменить курс без риска получить новый внутриполитический кризис — ни полноценная новая война, ни капитуляция перед Тегераном не будут одобрены публикой.
Поэтому наиболее вероятен промежуточный сценарий, когда США сохранят давление, санкции и контроль над морскими коммуникациями, но не решатся на качественное расширение операции.
До выборов Трамп, по сути, связан политическими ограничениями, а значит, Ормузский пролив с высокой вероятностью останется в нынешнем состоянии и Россия получит свои дивиденды от высоких цен на нефть.
Ситуация позволяет наращивать военно-техническое сотрудничество с Тегераном, при желании превращая Иран в надежного союзника на Ближнем Востоке. России нет необходимости вмешиваться напрямую в конфликт, но она может оказывать Ирану разведывательную и дипломатическую поддержку, усиливая американские проблемы без собственных значительных затрат.
Таким образом, промежуточный сценарий для США означает для России выгодный статус-кво, так как Вашингтон застрял в очередном ближневосточном кризисе, а Москва получает и финансовые, и геополитические дивиденды.
