#ЗаметкиНаПолях. Поехали!
Географические домены ИИ?
/продолжение/
Так чей подход успешнее?
Спросите, кто победит в этой нарастающей гонке, которую мы с вами рассматривали на этой неделе? Отвечу так: если отбросить «пропагандистские клише» с разных сторон и посмотреть на архитектуру коалиций нарождающихся ИИ-доменов прагматично, то ответ лежит в измерениях масштабируемости и устойчивости к шокам.
В долгосрочной перспективе «Шанхайская коалиция» имеет все шансы оказаться более практичной и жизнеспособной для большей части планеты.
Большинству стран не нужны дорогие, «прогрессивные» западные модели. Им нужен прикладной ИИ: системы умного города, автоматизация сельского хозяйства, оптимизация госуслуг и кибербезопасность. Китай предлагает готовый, дешевый, суверенный стек «под ключ» без политических условий.
Он также контролирует полный цикл (от добычи руды до финальной сборки систем), что обеспечивает максимальную устойчивость.
Западный ИИ пока развивается преимущественно в цифровом пространстве, тогда как китайский нацелен на физический мир — роботизацию производств и управление критической инфраструктурой.
Если хотите, то в эпоху деглобализации побеждает тот, чьи роботы эффективнее собирают станки.
Между тем «Pax Silica» может остаться высокотехнологичным, элитарным, но изолированным «золотым островом» с завышенной стоимостью инфраструктуры, жестким цензурным контролем и ограничениями на распространение. Навевает об отрицательном отборе, не правда ли?
Продолжаем анализировать #КонтурыАрхитектурыБудущего!
Сенатор Сергей Перминов — в MAX
