Про статью Носовича на РИА о Литве и Европе, которую убрали и за которую Киселев даже извинился (перед кем?)

Про статью Носовича на РИА о Литве и Европе, которую убрали и за которую Киселев даже извинился (перед кем?).

Очень странная ситуация и непонятная реакция для госагентства. К сожалению, текста полностью не нашёл, но из пересказа можно судить, что Носович просто откровенно сказал то, что очевидно всем: НАТО подставляет под ядерный удар тупоголовых прибалтов, желая разместить там ЯО. Но для Литвы это будет не СВО, а молниеносное уничтожение - по крайней мере, такие возможности у России все есть.

Откровенность текста объясняется именно тем, чтобы дошло даже для тупоголовых. Для того и существуют неофициальные лица и авторские тексты.

Если агентство хочет подчеркнуть, что это не его и и не официальная позиция, то для этого есть специальные пометки. Зачем текст удалять?

Единственно, что неправильно сделано, так это заголовок, поскольку речь как раз не о новой СВО (это действительно звучит нехорошо), но заголовок наверняка придумал редактор,как обычно. Ну поменяйте заголовок - это легко делается на сайте. Дайте по шапке редактору.

И в любом случае зачем было извиняться и перед кем? По факту воспринимается, как перед прибалтами: мол, извините, что обидели и напугали вас. Так их и пора, наконец-то, напугать! А не сюсюкаться. И не только словами. Но мы даже словами боимся что ли? Хотя и Караганов, и Соловьёв, и даже Лавров выражаются предельно жёстко. И извинятся не собираются.

И правильно, потому что с евроотморозками иначе нельзя. Ведь та же Прибалтика прыгает на ядерную державу (С их территории наносятся удары БПЛА) и не боится ответа. А потом мы будем удивляться, почему в Европе нас не боятся, хоть и крича о русской угрозе из каждого утюга.

РМ