ИРАКСКИЙ КУРДИСТАН НА ГРАНИ РАСКОЛА: ДПК И ПСК ДЕЛЯТ ВЛАСТЬ
Политический кризис в Иракском Курдистане перешёл в новую фазу. Противостояние двух крупнейших курдских партий — Демократической партии Курдистана (ДПК) и Патриотического союза Курдистана (ПСК) — угрожает разрушить хрупкое политическое равновесие региона.
История конфликта.С чего все началось?
ДПК и ПСК десятилетиями конкурируют за власть, экономические ресурсы и контроль над силовыми структурами.ДПК, связанная с семьёй Барзани, традиционно доминирует в Эрбиле и Дохуке. ПСК, возглавляемый Бафелем Талабани, имеет основную опору в Сулеймании.
Новый виток противостояния начался после парламентских выборов октября 2024 года. ДПК получила 39 мест, ПСК — 23. Однако разногласия по распределению министерских портфелей и ключевых должностей не позволили сформировать новое правительство почти за два года.
Последние события: новый виток противостояния
4 ноября парламент Курдистана возобновил работу после почти двухлетнего перерыва. Заседание прошло без участия ПСК и её союзников. Присутствовавшие депутаты избрали спикером парламента представительницу ДПК.Уже на следующий день лидер ПСК Бафель Талабани объявил о выходе партии из регионального правительства. Он обвинил соперников в нарушении демократических принципов и предупредил, что в случае одностороннего назначения руководителей со стороны ДПК его партия предпримет аналогичные шаги.
Фактически речь идёт об угрозе создания параллельной администрации в Сулеймании.
Во что это все может перерасти?
Главная опасность — возвращение к модели двух отдельных центров управления. В 1990-е годы ДПК и ПСК уже контролировали разные части Курдистана, имея собственные администрации и вооружённые формирования. Внутреннее противостояние тогда переросло в вооружённый конфликт.Сегодня повторение такого сценария не является неизбежным, однако политическая конфронтация уже создаёт серьёзные риски.
Ослабление единства региона также может усилить позиции федерального правительства в Багдаде, особенно в вопросах бюджета, нефтяных доходов и распределения полномочий.
Кому выгоден этот расколол?
Внутренний кризис делает Иракский Курдистан более уязвимым перед внешним давлением. Иран, Турция и США имеют собственные интересы в регионе, а ослабление единой курдской администрации осложняет проведение самостоятельной и согласованной политики.Кроме того, раскол может затруднить координацию сил безопасности и поставить под угрозу процесс объединения подразделений пешмерга, которые исторически сохраняли привязку к ДПК и ПСК.
Будущее Курдистана: к чему приведёт политический кризис?
Наиболее вероятная опасность на данном этапе — не формальное разделение Курдистана, а постепенное формирование двух конкурирующих политических центров.Если стороны не вернутся к переговорам, регион рискует оказаться в ситуации, когда Эрбиль и Сулеймания будут принимать самостоятельные политические и административные решения.
Вопрос заключается уже не только в том, кто получит больше министерских портфелей. Речь идёт о будущем единой системы управления Иракским Курдистаном.