Михаил Онуфриенко: Военная хроника:. Сегодня активно распространялась "инсайдерская" информация от агентства Reuters о том, что наш ответный удар только готовится

Военная хроника:

Сегодня активно распространялась "инсайдерская" информация от агентства Reuters о том, что наш ответный удар только готовится.

Редкий случай, но я соглашусь на этот раз с Reuters. Почему?

Во-первых, я ещё в понедельник/вторник говорил на нескольких эфирах, что простое увеличение количества ракет и БПЛА не станут ответом на удары по нашим военным аэродромам. Эти удары последних дней, во-первых, плановые, а во-вторых - "разминают" ПВО киевского режима перед настоящим ответным ударом, чтобы он стал максимально эффективным (и, на этот раз, ещё и максимально эффектным - так надо).

Тот факт, что Министерство обороны заявляло о том, что удары наносятся "в ответ", являются, возможно, только дымовой завесой. Об ответном ударе такого уровня, как ожидается, должно заявлять не Министерство обороны, а военно-политическое руководство.

Настоящий ответный удар должен быть новым по категориям цели/средства. Либо новые цели (включая центры принятия решений, ключевые логистические узлы - может быть даже и Бескидский туннель, - электростанции или аэродромы), либо новые средства.

Что касается средств, то речь, конечно, не о ядерном оружии. Но вот об "Орешнике" вполне может идти речь. Особенно, если речь о таких сложных целях, как Бескидский туннель или, например, аэродром в Староконстантинове (то есть так, чтобы аэродрома вообще больше не стало).

Во-вторых, ещё в пятницу я напомнил коллегам, что на этой неделе не было Совбеза. А мне кажется, что параметры ответного сокрушительного удара Верховный захочет утвердить на Совете безопасности. Как уже не раз бывало в случае принятия судьбоносных решений.

Вообще было бы верхом совершенства, если бы Путин на Совбезе объявил не только параметры сокрушительного ответного удара, но и цели. Особенно если будет применён "Орешник" - Путин ведь обещал предупредить, чтобы мирные успели покинуть опасную зону. Если этими целями станут Бескидский туннель, ключевые ж/д узлы, мосты, здания в центре Киева, штаб-квартиры СБУ и ГУР, центры связи, аэродромы, электростанции и т.п., то, как вы понимаете, никто не сможет их вовремя "собрать и увезти". Да и ПВО, которое мы обесточиваем каждую ночь, тоже вряд ли помешает выполнению удара.

Ну и, наконец, в-третьих. Воздушные удары, которые идут каждый день после нападения на наши аэродромы, не могут быть теми, насчёт которых стоило бы разговаривать с Трампом. Более того, они вряд ли подходят под характеристику нашего ответного удара, которую дал тот же Трамп: "разбомбить всё на Украине к чёртовой матери". 500 БПЛА вместо 300, 50 ракет вместо 20 - это не тот ответ.

Ну и, наконец, нанесение того самого сокрушительного ответного удара должно быть синхронизировано со "стамбульской повесткой". Следующий раунд после 20 июня. Ну и не комильфо наносить такой удар одновременно с передачей тысяч тел погибших всушников или во время обмена. Так что после обмена и до 20-го, я так думаю. И напомню, что некоторые блюда надо подавать холодными и, желательно, неожиданно для "гостей".