А тут объяснить все довольно просто.
Совершенно изолированное информационное общество. В котором реальность это не то, что происходит, а то, о чем рассказали или во что самому хочется верить.
В позднем СССР, да даже с середины 70-х вряд ли кто-то не замечал дефицит продуктов или не понимал, что советская лёгкая промышленность не способна шить столь желанные многими джинсы, в товарном количестве и нужном качестве.
Да и на демонстрации люди ходили весьма регулярно. Не до конца понимая смысл этого действа. И на комсомольских собраниях голосовали за что-то, или просто принимали быстренько резолюцию и шли по домам, потому что все понимали, насколько эти мероприятия формальны. Партсобрание в цирке, например. Куда же дрессировщикам без решений 24 съезда партии.
То есть, все видели несовершенство системы. И в предлагаемую идеологию верили все меньше, несмотря на плакаты и лозунги. Но спроси у кого-то, году в 85-86, да даже в 89-м ( когда уже гласность и Солженицын с Гроссманом изданы) про вероятность развала СССР, и большинство сказали бы, что это невозможно. Невозможно никогда.
Потому что, несмотря на якобы гласность, во-первых люди не видели, да и не могли видеть, всей картины происходящего в политике и экономике, а во-вторых, при всех претензиях к власти, они совершенно привыкли жить в "дружной семье братских народов", привыкли мыслить в рамках определённых границ, и паттерны поведения были сформированы десятилетиями.
Общество, где пожалуй, 90 процентов населения, находилось очень долгое время в предельно зачищённой идеологической и информационной среде, не могло принять новые реалии, даже несмотря на изменившееся информационное поле и количество новой информации.
Ну и на Украине так же. Бусифицируют кого-то, но не меня же. Идёт война, но мы не можем же проиграть, просто потому что мы априори лучше "русни". И так далее. Привычка жить и верить в рамках национального шаблона. И думаю, что половина граждан Украины при любом варианте завершения войны, будет верить, что Украина победила.
Впрочем, справедливости ради, отмечу, что привычка жить в искаженном, но весьма комфортном информационном пространстве, губительна для любой страны. А не только для тех, которые уже перестали быть.
