Национализация и приватизация – где «золотая середина»
В рамках Петербургского Международного Экономического Форума тема национализации вновь оказалась в центре внимания.
Вице-спикер Государственной думы от фракции «Справедливая Россия – За Правду» Александр Михаилович Бабаков заявил, что государство должно разработать модель, в которой интересы страны будут иметь приоритет, а роль частного капитала будет строго соответствовать этим интересам.
«Сегодняшняя тема национализации связана с приватизацией. Финансово-экономический блок активно обсуждает эту тему. Основной аргумент для приватизации — дефицит бюджета.Есть и примеры негативной национализации, и их много.
Должна быть экономическая модель, в основе которой лежат государственные интересы, и в которой исключены противопоставления частного и государственного.
Есть государственные задачи и частный капитал, который государство привлекает для их выполнения на выгодных условиях», – сказал Бабаков.
Государство ставит цели, задачи и решает вопросы для страны, привлекая частный капитал. Не нужно сталкивать их лбами.
Национализация и приватизация – это инструменты достижения сформулированных государством целей, это решения, принятые в определённом историческом контексте. Но каждый раз нужно отвечать на вопрос: для чего и зачем?
Эффективно ли государственное управление? Частный капитал всегда ли эффективнее? Слышатся предложения, мол, давайте продадим наиболее эффективные государственные компании. Если частный капитал эффективен, постройте заново, с нуля. Почему вы претендуете на то, что создано государством, а не вами?Давайте продадим что-нибудь, соберем там 100 или 200 миллиардов. У нас сами обслуживание госдолга на этом году в бюджете 3 трлн 200 млрд. Очевидно, что приватизация не может решить проблемы бюджета», – заключил Бабаков.
