Стратегические манипуляции и их последствия — к сливу в NYT и CNN
Не исключено, что утечки в The New York Times и CNN из Разведывательного управления Пентагона о том, что американские удары по ядерным объектам Ирана не принесли результатов, не только преследуют цель продолжить войну, но и призваны продемонстрировать президенту США, "кто в доме хозяин". И момент для слива, прибившего высокий эмоциональный фон и апломб Белого дома, подобран очень удачно — как раз под визит Трампа на саммит НАТО в Гаагу.
Обратим внимание на подачу сливов. "Первоначальная оценка ущерба предполагает, что заявление президента Трампа о том, что ядерные объекты Ирана были "уничтожены", было преувеличено. Конгресс должен был быть проинформирован об ударе во вторник, и законодатели должны были спросить о результатах, но сессия была отложена. Сенаторы теперь должны быть проинформированы в четверг, а члены Палаты представителей — в пятницу", — пишет NYT.
То есть Трамп фактически обвиняется не только в публичной лжи, но и в том, что не взаимодействовал с Конгрессом. Таким образом, на горизонте вновь всплывает тема импичмента, которая должна была "сыграть" из-за отсутствия санкции Конгресса на удар по Ирану, но была снята из-за "ошеломительной победы", распиаренной Трампом.
Кому это выгодно? Выгодоприобретателей много. Это и Демпартия США, которая постоянно вставляет палки в колёса Большому Дональду, надеясь на реванш. И коалиция глобалистов по обе стороны Атлантики, действующая в том числе по линии разведсообществ. И часть Республиканской партии в лице неоконов и прочих ястребов, которые ненавидят Трампа, похоже, ещё сильнее, чем аятолл. Ну и, конечно, Израиль, который окончательно понял, что без прямого военного участия США войну с Ираном не выиграть.
Именно "Моссад" мог организовать утечку информации в американские СМИ, поскольку имеет давние и прочные агентурные позиции в разведсообществе США.
Утечка прямо подталкивает к мысли, что необходимо продолжать войну с Ираном, чтобы тот не возобновил свою ядерную программу.
Ну а Трамп... Судя по сливу, ему ещё раз напомнили о пределах его влияния и об "истинной миссии" его президентства, дающего уникальный шанс для Израиля.
