Юрий Баранчик: Немного независимой аналитики об абортах

Немного независимой аналитики об абортах

Отвлечемся немного от Ирана и посмотрим на другую проблему, которая тоже нас касается. И которую, как выяснилось, тоже нельзя решать в лоб. Потому что примитивные решения дают только видимость результата.

Американское GAO (госаудит) изучило экономические эффекты практики запрещения абортов и результаты получились интересные. К делу подошли серьезно, были суммированы результаты 124 исследований и 55 комплексных анализов ситуации, а статистику взяли за период с 2009 года или даже раньше.

В зависимости от штата, в США действуют разные методы ограничения популярности абортов да, многим удивительно, но там с этим тоже борются. Среди таких методов снижение предельных допустимых для аборта сроков беременности, периоды ожидания от 18 до 72 часов между решением и реализацией аборта, уведомление родителей в случае аборта у несовершеннолетней, узкое окно специалистов, которым можно проводить такие операции и т.д. и т.п. Удалось серьезно усложнить доступ к услугам абортов. Среднее расстояние до получения аборта несовершеннолетними увеличилось с 58 миль в 1992 году до 454 миль в 2016 году, что в совокупности с другими барьерами увеличило стоимость аборта на несколько сотен долларов.

Результаты? Поскольку считали деньги, то первым делом обнаружилось падение уровня жизни женщин там, где запрещены аборты. Уровень жизни восстанавливается к 6-7 годам ребенка, но GAO отмечает потребность в дополнительных бюджетах в этом случае.

А вот дальше интересно. Максимальное повышение рождаемости при запрете абортов составило 5%, обычно 1-2%, при этом выросла материнская смертность тоже на 1%-1,5%. Вывод очевиден сам по себе запрет абортов даст пару процентов повышения рождаемости, и то лишь в том случае, если получится подкрепить это поддержкой молодых матерей в первые несколько лет жизни ребенка.

Есть над чем подумать демографической политике, потому что одних запретов тут явно будет маловато.