Верховный суд США принял решение в пользу указов Трампа — постановил, что федеральные судьи не могут издавать так называемые «универсальные судебные запреты» (universal injunctions), которые приостанавливают действие президентских указов на всей территории Штатов. Вместо этого суды могут блокировать указы только в отношении конкретных истцов или в пределах своего округа.
Поводом для разбирательства стал указ Трампа, отменяющий автоматическое предоставление гражданства «по рождению»: детям, рожденным в США от родителей без гражданства или грин-карты. Несколько федеральных судов ранее заблокировали этот указ, но Верховный суд отменил их решения, сославшись на превышение полномочий.
Решение было принято большинством голосов (6:3), причем все шестеро судей, поддержавших позицию Трампа, были назначены республиканцами, а трое несогласных — демократами .
Верховный суд не рассматривал законность самого указа Трампа, а лишь ограничил механизм его блокировки. Таким образом, вопрос о том, противоречит ли указ 14-й поправке Конституции (гарантирующей гражданство по рождению), остается нерешенным.
Трамп уже назвал это «гигантской победой» и заявил, что теперь сможет реализовать другие спорные инициативы.
Напомню, что в США действует система прецедентного права, поэтому это решение может распространиться и на другие случаи, когда суды пытались ограничивать президентские указы. Однако противники указа Трампа, включая губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома, намерены продолжать борьбу через коллективные иски и апелляции.
