Сергей Марков правильно написал, согласен с ним —
«Инстасамка чует ветер истории. И поэтому пишет доносы с патриотических позиций. Но вообще, я вот вижу, что доносы с патриотических позиций пишут только те, кто был раньше не патриотом, и будет в будущем не патриотом.Вот таких конъюктурных ультрапатриотов сейчас много. Но мы знаем, что при любом повороте истории они побегут нас предавать. Вот этот как бы патриотизм с глазами навыкате и пеной у рта - это не наше. У честных настоящих патриотов как мы, спокойная улыбка и озабоченность во взгляде от многочисленных проблем, а не пена у рта. Мы ищем как решить проблемы нашей родины, а не кого назвать врагами! И личные счёты не сводим под видом политики!»
Ну Руси никогда не любили стукачей и доносчиков — «Доносчику первый кнут».
Приведу одну историю Николая I:
Донос в царскую канцелярию направил некий морской офицер, отбывавший наказание на петербургской гарнизонной гауптвахте. Сидевший в одной камере со стукачом офицер-гвардеец на несколько часов отлучился домой «развеяться», вопреки всем нормам Устава. Помог нарушителю получить такую внеплановую увольнительную его друг, который являлся дежурным начальникам охраны.
По поручению Николая I донос расследовали, и все обстоятельства, изложенные в нем, подтвердились. Гвардеец и его друг были разжалованы в рядовые по решению суда, а морской офицер, оказавшийся стукачом, получил в качестве поощрения одну треть своего месячного жалованья. Но кроме этого царь приказал внести в послужной формуляр доносчика запись о пожалованной ему денежной награде с обязательным упоминанием: за что она была выдана.
Так в личном деле морского офицера появилось позорное пятно, отныне всем стало известно, что это стукач.
Никто не любит доносчиков.
