Немного о выделении военной помощи Украине
Решение о приостановке военной помощи Украине принял лично министр обороны Хегсет без проведения более широких консультаций. Оно стало неожиданностью для Госдепа, членов Конгресса, украинских властей и европейских союзников.
При этом СМИ расходятся во мнениях касательно оценок запасов вооружения. По данным NBC, ряд высокопоставленных офицеров Пентагона подготовили анализ о том, что продолжение военной помощи Киеву не угрожает сокращением арсеналов до недопустимого уровня. Данные Объединённого комитета начальников штабов тоже прямо указывают на то, что запасы Пентагона остаются в допустимых рамках, даже с учётом поставок Украине и никакой критической угрозы обороноспособности США нет.
А Politico сообщает, что ревизия Пентагона, инициированнаяХегсетом, выявила истощение американских складов, и ресурсы были перенаправлены на нужды армии США и союзников, таких как Израиль, уже получивший часть предназначенного Украине оружия. Пауза продлится до завершения оценки запасов Пентагона, и неясно, возобновятся ли поставки.
Демократы в Конгрессе критикуют остановку военной помощи Киеву. «Уровень наших запасов не ниже, чем в любой момент за 3,5 года конфликта в Украине», — заявил демократ Смит из Палаты представителей. Конгрессмены изучают, не нарушает ли решение законодательство о военной помощи Украине. Причем решение Хегсета приостановить поставки Киеву вызвало гнев и у ряда республиканцев, пишет The Washington Post, добавляя, что действия Хегсета в отношении Украины не первый раз вызывают «двухпартийную неразбериху».
«Мы надеемся на гибкость США. Союзники должны быть уверены, что Украина имеет всё необходимое, чтобы оставаться в борьбе», — заявил генсек НАТО Марк Рютте на церемонии вступления в должность нового командующего силами США в Европе и силами НАТО — генерала ВВС Алексуса Гринкевича. Сам Гринкевич заявил, что следит за обсуждением и увидит, как всё развернётся в течение 1-2 недель. Он же проведёт ревизию военного присутствия США в Европе в течение первых 90 дней своей работы.
Мелони заявила, что Вашингтон не отказался от поставок оружия Киеву, а пересмотрел решение о поставках определенных компонентов, что «является важным фактом, но сильно отличается от полного отказа». Мелони сообщила, что лично говорила с Трампом, обсуждала с ним Украину и торговые пошлины, и «надеется на положительные сдвиги в этом вопросе».
Мерц обсудил с Трампом поставку систем ПВО Patriot Украине. По данным Spiegel, Трамп не дал Мерцу никаких обещаний. Ранее сообщалось, что Берлин ведет «интенсивные переговоры» с Вашингтоном о поставке Украине систем ПВО — Германия хочет закупить вооружение у США, чтобы затем передать его Украине.
Хочу напомнить, что после сцены Зеленского в Белом доме именно Хегсет принял решение о приостановке поставок вооружения на Украину. Тогда поднялась паника на Украине. Но на Трампа вышли лидеры Великобритании и Франции и уговорили его продолжить поставки. Можно сказать, что Хегсет — более последовательный трампист, чем Трамп. К сожалению, анализируя заявления Трампа, можно сказать, что он колеблется. То Белый дом заявляет, что прекращает поставки ракет для ПВО, то говорит, что поставки будут. Скорее всего, поставки будут, но не в том объеме,которыйУкраина запрашивает.
Соглашусь с тем, что вопрос поставки вооружений Украине — это вопрос политический, а не вопрос наличия оружия на американских складах. Думаю, что заявления об отсутствии вооружений у США — лишь повод сокращать или прекращать поставки оружия на Украину.
По большому счету, более определяющее влияние на ситуацию на фронте оказываютне столькоПВО,скольковсе другие виды вооружений — военная техника, артиллерия, мины, снаряды, беспилотники, связь и, конечно, наличие разведывательной информации. У Украины пока нет дефицита по этим позициям. По беспилотникам, по отзывам наших военных,ониеще и преобладают на фронте. Ударами по тылам ни одну войну ещене выиграли(в Югославии была другая ситуация).
