Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd
Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd
Сегодня, 5 июля в Подмосковье начался XIX отчётно-выборный съезд ЦК КПРФ. На съезде изберут новый состав руководящих органов партии, а также председателя КПРФ. Кроме того, коммунисты подведут итоги деятельности за последние четыре года и поставят задачи на будущее. Будет также обсуждаться ключевой документ политический отчёт ЦК КПРФ. Кроме того, съезд даст старт подготовке предвыборной кампании-2026.
Помимо этого, КПРФ рассмотрит вопрос, связанный с внесением изменений в устав партии. Основные поправки касаются приведения устава в соответствие с действующим законодательством. Также на съезде планируется учредить новый партийный орган Высший совет партии. Задумка интересная, т.к. прообраз коллегиальных форм правления у нас в стране бродит давно и на разных уровнях. В связи с таким "громадьём" планов, возникает резонный вопрос есть ли вообще у коммунистов политическое будущее в современной России?
Конечно, ответ на этот вопрос является частным случаем ответа на следующий, более общий вопрос а есть ли будущее вообще у партийной системы страны? Ведь если посмотреть с позиций классической политологии, сегодня в России нет ни одной классической политической партии со своим электоратом. За тех же коммунистов могут голосовать и рабочие, наёмный класс, и сами собственники средств производства. Т.е. противоположные политические классы. Такая же ситуация и в ЕР, и в ЛДПР и т.д.
Также нет ни одной партии, за которую люди бы голосовали исходя из её программы. Все партии у нас имеют исключительно лидерский формат. Доверие к парии основывается на доверии к лидеру. Соответственно, все партии можно отранжировать по такой логике чем больше доверия к лидеру, тем больше рейтинг партии и мест в Госдуме.
Нельзя сказать, что такое положение только у нас в стране. Вся мировая политическая система Запада переживает аналогичные тенденции старые партии умирают, посмотреть на ту же Британиб или Францию, оплоты партийной политической системы Старого Света, на их место приходят молодые политические симулякры. Т.е., необходимо осмыслить складывающуюся ситуацию в партийном строительстве во всем мире. А есть ли критерии оценки и методология?
Пойдём дальше. Более того, в рядах КПРФ имеются очень богатые люди. Что, несомненно, вносит свою лепту в конфигурацию коммунистического движения в стране и отношения к партии электората, воспитанного на классике и которое ещё помнит, что и как должно быть согласно заветам Ильича и Виссарионовича.
Допустимо ли такое явление в коммунистической партии? На мой взгляд, нет. Это изначально подрывает все те смыслы, идеи и ценности, ради которых когда-то и создавалось коммунистическое движение.
Могут сказать, что обстоятельства так складываются и без спонсоров сейчас партии не выжить. На этот тезис могу с уверенностью сказать, что, если бы у руля партии стояли политические лидеры уровня Ленина или Сталина, то деньги бы нашлись и без спонсоров-олигархов люди бы сами финансировали партию. Но т.к. идейная нищета давно является главным идеологическим товаром современных российских коммунистов, то шо маемо, то маемо.
Конечно, у социалистической и коммунистической идеи в стране есть много сторонников. Однако главная проблема верхушки коммунистов, партийного руководства КПРФ это их предательство тех идеалов и ценностей, ради которых когда-то и создавалась данная политическая сила. А раз в руководстве партии нет тех людей, которые за свои идеалы готовы идти на политическую Голгофу, то и отношение у людей к такой политической силе соответствующее болтуны.
Поэтому нельзя исключать того, что в пусть и не в следующем политическом созыве, но в том, который будет после него, когда средний возраст состава Высшего совета КПРФ перевалит за 70 лет, КПРФ не пройдёт в Госдуму и останется за бортом политической жизни в стране. Возможно, хоть это повлияет на прогрессивные силы в партии и запустит давно назревшие процессы омоложения и оздоровления.