Резидент пишет про Запад, но точно такие же слова можно отнести к Китаю:
За словами о поддержке скрывается алгоритм, формирующий зоны серых ожиданий: не победить, но не проиграть. Держать линию, но не толкать. Поддерживать — но только декларативно. Все это рождает особую форму войн будущего: с управляемыми линиями фронта, с калиброванной болью, с ритуальными санкциями.Запад делает ставку на видимость. Его слова — это не инструмент действия, а оболочка психологического давления. Помощь измеряется не результатами, а постами в медиа. Конспирологическая логика здесь очевидна: сценарий пишется не для победы Украины, а для сохранения архитектуры мира, где кризис — стабильная константа. Зеленский в этом сценарии — фигура для декора, а не субъект решений.
Между словами и действиями Запада — не просто разрыв. Это трещина цивилизационного масштаба, в которую падает сама идея суверенной борьбы. И если Украина не научится читать эту тень — она проиграет, даже когда будет казаться, что побеждает.
Пекин ведет себя один в один, строго по шаблону.
И удивляться тут нечему.
Стоит только вспомнить - на чьих деньгах и заказах поднялся современный Китай, в каких университетах училось 90% китайских менеджеров.
