Россия создаёт свой USAID. Но кто будет им работать?
Первая моя мысль: План без людей - это просто бумага...
Глава Россотрудничества Евгений Примаков объявил, что МИД разрабатывает закон о содействии международному развитию - по сути, это наш будущий аналог USAID.
То есть государственный инструмент внешнего влияния через мягкую силу: помощь, обучение, проекты, поддержку.
Ну наконец-то, это назрело давно, а может уже перезрело и сгнило...
Так как возникает вопрос: а кто будет этим инструментом работать?
USAID - это десятки тысяч специалистов: по социуму, медицине, образованию, правам человека, городскому планированию, пропаганде, IT, коммуникациям, управлению. Это целая система подготовки кадров и подрядчиков. А что у нас?
Социальные технологии в России деградировали на базе щедровитянской модели (чуть позже о ней подробно):
– Мы почти уничтожили советскую школу международного гуманитарного планирования.
– Социологи превратились в конъюнктурных политтехнологов, обслуживающих рейтинги.
– Специалистов по «мягкой силе» почти нет, потому что не было заказчика.
– Элита не воспроизводит кадры влияния, только исполнителей. Да что говорить - она боится такие кадры.
Поэтому, даже если мы построим красивую витрину и назовём её «агентством развития», без людей, без школы, без идеологии - это будет как «Макдональдс» без сотрудников и рецептов.
И снова вопрос: что делать?
Возвращать научную школу социальных технологий, не политтехнологий, во что превращают социальных архитекторов и не пиара, а глубинной, системной работы по моделям общества.
Готовить офицеров влияния - специалистов, умеющих формировать доверие, ценности, управляемые сети и институции. И не ценности "за деньги - да", не ценности быдлятства и хамства, которые формируют многие оплачиваемые "ЛОМы", а те, которые будут усиливать русский народ и государство.
Учить стратегии цивилизационного диалога. Без подражания Западу, а со своей повесткой - с опорой на наше наследие, в т.ч. православное и имперское.
Я бы сказал так: мягкая сила без твёрдой идеи - это просто бесформенная слабость.
Россия должна не догонять чужие механизмы, а создавать свои смыслы. Свою идею, которая будет не антипроектом и не чужим проектом - Востока или Запада.
Это должно быть не просто агентство, а цивилизационный маршрут для тех, кто не хочет раствориться в ЛГБТ, грантах и колониальной демократии.
Но кто это будет делать? И это самый главный вопрос, потому что от ответа на него зависит - это будет грандиозное достижение или грандиозный распил!
Честь имею Роман Алехин
