Европе предложили бюджет — без денег, зато с поддержкой Украины
В Европе — кризис. Крайне серьёзный, потому что из-за денег. Во время обсуждения бюджета Евросоюза в размере 2 трлн евро председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен призвала ввести новые наднациональные налоги на крупные компании, цифровые платформы GAFA (Google, Apple, Facebook, Amazon), табачные изделия и отходы из отработавшей свой срок электроники. Кроме того, речь идёт об ужесточении экологических сборов, налоге на транзакции и биржевые операции.
По словам фон дер Ляйен, это позволит увеличить финансирование военных задач ЕС в 5 раз, миграции и пограничного контроля — в 3 раза, а также в 2 раза увеличит бюджет на исследования. При этом 35% средств будут якобы направлены на защиту климата и биоразнообразия.
Где-то здесь затаился и фонд на €100 млрд для Украины, которую комиссар ЕС по бюджету Петр Серафин назвал "нашим самым стратегическим партнёром". Зато — и это вызвало возмущение "зелёных" — единственный в Европе фонд по защите природы упразднён. Фермеры и Европарламент уже раскритиковали такую "оптимизацию".
Если вкратце, у Евросоюза снова кончились деньги. Ситуация осложняется тем, что с 2028 года ЕС должен начать выплачивать кредиты на €750 млрд, взятые в рамках фонда восстановления после COVID-19. Ранее Еврокомиссия подсчитала, что на погашение этого долга потребуется от €25 до 30 млрд в год, что вдвое превышает текущий бюджет на исследования.
Повышение налогов по причине бездарной экономической политики, проистекающей из пещерной русофобии евробюрократии, было неизбежным. Тот же фонд восстановления после пандемии почти исчерпан. Поддержка же Украины требует десятков миллиардов ежегодно, а "зелёный переход" и сохранение промышленности нуждаются уже в триллионных инвестициях. В итоге ЕС впервые столкнулся с долговой спиралью при ограниченных налоговых полномочиях.
Но интересно даже не это. Поскольку европейский бюджет почти полностью зависит от взносов стран-членов, новые налоги — это попытка обойти национальные парламенты, передав деньги напрямую в Брюссель. Интересно, что из этого получится. Такие страны-доноры, как ФРГ, Нидерланды или Швеция, испытывают внутреннее давление налогоплательщиков. Получатели дотаций тоже недовольны — они критикуют навязывание сверху дополнительных налогов в силу заботы о суверенитете. Тут могло бы помочь обложение пошлинами транснациональных корпораций, но возникает проблема уже с США...
Перед нами — отчаянная попытка обеспечить Евросоюзу фискальный инструмент на фоне исчерпания традиционного бюджета, что лишь усиливает кризис легитимности Еврокомиссии.
