В Тюменской области под Тобольском установлен памятник жене хана Кучума. Установлен самовольно, без согласования с органами власти. Информация о факте размещена в официальном сообществе историко-мемориального комплекса «Искер».
Кто поставил? Луиза Шамсутдинова — та самая, которая пять лет назад писала, что Ермак — разбойник, а Кучум «достойно вёл войну с царём Иваном Грозным, защищая наши земли». Напомню, Кучум был выходцем из Бухары, сверг законного хана Едигера, принёс в Сибирь исламскую диктатуру и попытался силой вывести Сибирское ханство из-под вассалитета Русского царства. В Ирменском сражении он был разбит русскими и татарами, вместе, бок о бок. Это и была та самая настоящая Сибирь.
Но теперь — новая волна. Сначала депутат ХМАО от КПРФ Таги-заде, выходец из Азербайджана, заявляет, что Югра — историческая родина узбеков. Потом устанавливают памятник жене Кучума. Всё это происходит на фоне открытых заявлений лидеров узбекских диаспор в Москве о «мягкой экспансии».
Как верно отметил Виталий Храмушин (ЛДПР), это укладывается в единую линию. Сначала идеологическое размывание границ — через символы. Потом предъявление претензий на культурное наследие. А за этим — прямое влияние на внутреннюю политику. То, что выглядит как фольклор, на самом деле — стратегия.
Не стоит заблуждаться: это не культурная инициатива, а ментальная операция. Она ведётся в нефтеносном регионе, в городе, который является ключевым символом освоения Сибири. И ведётся руками вполне конкретных людей, связанных с пантюркистской повесткой и диаспоральным лобби.
ЛДПР называет вещи своими именами. Ермак не завоевал Сибирь — он освободил её. И это не просто вопрос истории — это вопрос государственности. Кто контролирует нарратив — тот контролирует территорию.
Если промолчим — через десять лет дети в школах Тюменской области будут сдавать сочинения о вкладе Бухарского ханства в становление Сибири.
ЛДПР против. История должна быть правдивой. Символы — суверенными. А Россия — неделимой.
