Пару слов по поводу статьи уважаемого коллеги Чадаева. Марков, конечно, попал как кур во щи... Сидеть с таким грустным, как бы это помягче сказать, "лицом", когда ты все понимаешь - незавидная участь. Зачем он туда поперся? Из-за денег? Не думаю, мозги-то должны быть... В общем, сам себе режиссер. Без комментариев, проехали.
Второй нюанс. Гораздо более важный. Ну, ладно Марков, он читать не умеет (как в том анекдоте про волка, оленя, медведя и яму). Но вот почему на него пошел такой информационный накат тоже очевидно - одни по скудоумию, но вторые - чтобы информационно заретушировать присутствие на данном откровенно антироссийском мероприятии товарища Михаила Гусмана, который, ни много, ни мало, но все-таки является представителем не самого себя, а целого информационного агентства ТАСС, будучи заместителем генерального директора. А ТАСС, если мне память не изменяет, является государственной структурой. И если бедолаге Маркову низзя, то почему Гусману можно? Как это понимать? Вопрос в пустОту.
И третий, конечно, "тонкий" намек, что при Суркове (камень в огород Сергея Владиленовича) такой херни не было. Все шло как по маслу - и стада доились, и пашни колосились.
Вот три смысловых акцента. Остальное все - высоко интеллектуальная грамотная вода для скрепления основных реперных тезисов текста.
