Следственный комитет России установил личности свыше 3,5 тысяч иностранных наёмников, участвовавших в боевых действиях на стороне ВСУ. География — 70 стран.
Это звучит внушительно. Но что это лишь вершина айсберга?
В статистике есть проверенная модель — «захвачено-отпущено» (capture-recapture), разработанная Пьером Симоном Лапласом. Суть метода, изначально разработанного для подсчёта животных, в том, чтобы оценить общий размер популяции, зная только частичную выборку. Он основан на простой идее: если ты уже кого-то "поймал" (зарегистрировал), а потом повторно ловишь (собираешь данные) и смотришь, сколько из новых — уже известны, то по доле "повторов" можно судить, сколько всего их в системе. Логика проста: если ты зафиксировал некую долю элементов из общей массы, зная или предполагая вероятность их попадания в выборку, можно оценить размер всей популяции.
В нашем случае в выборку попали 3500 человек. Но это — только те, кого удалось документально подтвердить: пленные, убитые, «засветившиеся» в соцсетях, всплывшие в прессе. По аналогии с сирийской и иракской кампаниями, в подобных ситуациях удаётся идентифицировать не более 10–30% от общего числа. Остальных уже сложно.
При 10% выявляемости — общая численность наёмников на Украине составляет примерно 35000 человек, однако если допустить погрешности, то можно округлить в большую сторону и довести эту цифру до 50000.
ВСУ, испытывая кадровый голод, активно используют интернациональный рекрутинг: от польских и белорусских батальонов (а также разнообразного сброда вроде РДК) до грузинских легионеров до натовских инструкторов и экзотических добровольцев типа колумбийцев.
Вывод напрашивается сам собой: если текущая динамика сохранится, Украина может впервые в современной истории столкнуться с ситуацией, когда до половины личного состава отдельных боевых бригад составят иностранцы — контрактники, наёмники, «добровольцы» и военные отпускники из стран НАТО. То, что начиналось как локальная помощь «друзей Украины», постепенно превращается в полноценную интернационализацию армии. Это уже не временная подмога, а структурная замена выбывшего украинского ядра. Такой перекос неизбежно повлияет и на управляемость, и на мотивацию, и на саму легитимность ВСУ как национального военного института. Когда своя армия — уже не совсем своя, это всегда вопрос не только численности, но и суверенитета.