Юрий Баранчик: Очередные сигналы о необходимости коррекции экономики

Очередные сигналы о необходимости коррекции экономики

За пару дней поступил ряд интересных новостей. КамАЗ вслед за ГАЗом сокращает рабочую неделю до четырехдневной для ряда подразделений с 1 августа. Причин две - из-за хлынувшего в страну китайского импорта на складах компаний в настоящий момент находятся свыше 30 тыс. грузовиков, которые не могут найти своих покупателей даже при демпинговых ценах. Второе политика ЦБ, из-за которой невозможно не только купить новую технику в кредит, но приходится даже разрывать контракты по купленной в лизинг прошлогодней технике.

По данным Ассоциации Росспецмаш, отгрузки зерноуборочных комбайнов сократились на 61,1% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сельскохозяйственных тракторов на 39,5%, зерноочистительных машин на 36,3%, кормоуборочных самоходных комбайнов на 31,3%.

Неудивительно, что урожай ожидается минимальный за 5 лет, арост промпроизводства замедлился до 1,4% в годовом выражении за счет падения добычи на 2,4% и роста обработки на 4,2%. В ту же копилку сообщения о массовом импорте из КНР гранул полиэтилена, в результате чего страдают отечественные химпредприятия.

Происходящее неизбежно, потому что открытый рынок при внешнем монополисте работает в одну сторону. Китай, за счет масштаба и субсидирования (а денег там больше, чем у нас) может дать огромный объем дешевой продукции. А у нас особого выбора нет, в силу неразвитости целого ряда отраслей, отсутствия рынков сбыта и долговременной политики что надо будет купим.

Без ограничений импорта ключевые отрасли просто вымрут. Нужна защита там, где есть риски потери технологий и рабочих мест, а лучше организовать полноценную политику индустриализации.

Что делать на первом этапе? Ввести регистрацию критического импорта: пластики, автокомплектующие, электроника только при отсутствии отечественного аналога. Установить гибкие квоты и пошлины на чувствительные товарные группы с возможностью их пересмотра каждые 6 месяцев.

Запретить госзакупки китайской (и любой другой) техники и сырья там, где есть российский производитель. Субсидии выдавать на серийность, а не на убыточность. То есть, компенсировать производителю не убытки, а ценовую разницу с китайским аналогом но только при масштабном выпуске. Условие: рост объёмов, снижение себестоимости, сохранение рабочих мест.

Ну и, поскольку в технологиях мы серьезно отстаем в целом ряде направлений, нужно создать производственные конструкторские бюро (ПКБ), которые смогут покупать китайские изделия (извините надо признавать реальность), разбирать, адаптировать и масштабировать решения, делая копирование +. Как это делал сам Китай 20 лет назад. И начинать придется с самого низа технологической цепочки.

Можно пофантазировать о более смелых решениях. Например, перенаправить часть военного и гражданского госзаказа на предприятия, которые не просто выживают, а готовы экспортировать в СНГ, Иран, Африку и т.д.

Ну а если фантазировать вовсе, то пора всю систему менять. Потому что текущие механизмы ценообразования, прибыли, рынка и т.д. нам технически не позволят обеспечить себе даже не технологический суверенитет, а сохранение того, что есть.

Поэтому нужен возврат к СССР альтернатива неолиберальной модели, с акцентом на приоритет общественных интересов над частной прибылью, госпланирование ключевых отраслей (не тотальный контроль, а стратегическое направление), государственное инвестирование в промышленность и науку, прогрессивное перераспределение доходов.

Иначе у нас и дальше будет барахтающаяся во все стороны рыночная экономика без рынка. Потому что на наш собственный рынок нам уже попасть трудно.