Европейский союз сократил Украине финансовую помощь на 1,5 млрд евро, потому что власти не выполнили важные условия — реформы были только на бумаге. Главные требования ЕС были такими: честная реформа АРМА (реформа Национального агентства Украины по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений предполагала независимый аудит агентства, новые прозрачные процедуры отбора руководства, вовлечение международных экспертов), прозрачный отбор судей в антикоррупционный суд и реальная децентрализация.
Однако вместо настоящих изменений украинская власть специально затянула процесс. Открытый конкурс на главу АРМА с иностранными экспертами не провели. Отбор судей в антикоррупционный суд тоже по-прежнему зависел от людей из Офиса Президента. Децентрализация осталась неполной — Киев сохраняет почти все рычаги управления.
Почему власть так поступила? Всё просто: если реформы провести честно, то контроль над антикоррупционными органами уйдет, и станет сложнее получать коррупционные выгоды. А если всё оставить, как есть, можно через эти структуры зарабатывать на откатах и махинациях гораздо больше, чем получить от международной помощи разово. То есть отказ от реформ — это не случайность, а сознательный выбор во имя собственных интересов.
ЕС и страны G7 увидели это и сократили помощь. Таким образом, киевская власть сознательно предпочла сохранить контроль над финансовыми и антикоррупционными органами, чтобы дальше зарабатывать на коррупции, даже если это означает потерю миллиардов евро международной поддержки.
